根据《刑事诉讼法》的规定，秘密审讯只能由公安局、安全局和检察院的侦查人员进行。在进行审讯时，侦查人员的人数必须不少于两人。在犯罪现场或指定地点进行审讯前，侦查人员必须先出示证件。
对于被送交看守所羁押的犯罪嫌疑人，侦查人员在对其进行审讯时，必须在看守所内进行。对于不需要逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或住处进行审讯。传唤或拘传的时间不得超过十二小时，且不得以连续传唤或拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤或拘传的时间不得超过十二小时。对于案情特别重大、复杂，需要采取拘留或逮捕措施的情况，传唤或拘传的时间不得超过二十四小时。同样，不得以连续传唤或拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。在传唤或拘传犯罪嫌疑人时，必须确保其饮食和必要的休息时间。
在审讯犯罪嫌疑人时，侦查人员应首先询问其是否有犯罪行为，并让其陈述有罪的情节或无罪的辩解，然后提出问题。犯罪嫌疑人应如实回答侦查人员的问题，但对与本案无关的问题，有权拒绝回答。
国际上通行的做法是，在审讯之前，警察应先向被讯问人发出米兰达警告，包括：1.被讯问人有权保持沉默，其对警察说的一切都可能作为不利证据在法庭上使用。2.被讯问人有权在接受警察询问之前委托律师陪同全程。3.如果被讯问人无法支付律师费，只要愿意，在所有询问之前将免费提供一名律师。4.被讯问人可以随时终止谈话，如果希望与律师交谈，可以停止回答问题，并让律师一直陪同询问的全过程。这一规则被称为米兰达警告。
在中国，警方习惯向被讯问人发出另一种警告：被讯问人必须全面交代其罪行。这种警告与国际上公认的诉讼原则相悖。警方没有审判权，凭什么认定被讯问人有罪？收集犯罪证据是警方的职责，为何要求公民自己证明自己有罪？在修订《刑事诉讼法》时，对于犯罪嫌疑人的沉默权是否明确规定引发了争议。最终通过的修正案既没有规定犯罪嫌疑人有沉默权，也没有禁止其行使沉默权。警方应告知犯罪嫌疑人坦白从宽，但不能要求抗拒从严。同时，对刑讯逼供的申诉控告程序和非法证据的排除程序进行了完善。
侦查人员在审讯犯罪嫌疑人时，可以对审讯过程进行录音或录像。对于可能判处无期徒刑、死刑或其他重大犯罪案件，应当对审讯过程进行录音或录像。录音或录像应全程进行，保持完整性。尽管并非所有审讯过程都要求录音录像，但在排除非法证据的程序中，规定了举证责任反制原则，即被讯问人提出曾受到刑讯逼供后，警方必须提供证据证明没有刑讯逼供，这促使了警方在审讯时主动进行录音录像。
在审讯聋哑的犯罪嫌疑人时，应有通晓聋哑手势的人参与，并在笔录中明确记录这种情况。在审讯不通晓当地语言文字的人时，应配备翻译人员。对未成年人的审讯，应通知其家长或法定代理人到场。
讯问笔录应交由犯罪嫌疑人核对，对于无阅读能力的人，应向其宣读。如果记录有遗漏或错误，犯罪嫌疑人可以提出补充或改正。
犯罪嫌疑人在确认讯问笔录无误后，应签名或盖章。侦查人员也应在笔录上签名。如果犯罪嫌疑人要求自行书写供述，应予准许。必要时，侦查人员也可以要求犯罪嫌疑人亲自书写供词。
刑事诉讼的目的与犯罪嫌疑人人权保障的关系。刑事诉讼旨在惩罚犯罪、保障人权，实现司法公正。我国需完善犯罪嫌疑人在侦查阶段的诉讼权利，包括赋予沉默权和律师辩护权利等，并加强监督、完善权力制约机制，防止公权力滥用，确保司法公正和人权保障。当前，我国犯罪嫌疑
刑事诉讼法中关于犯罪嫌疑人侦查期间拘押期限的规定。侦查期限可以根据不同情况进行延长，包括一般、复杂和特殊情况的案件。在计算侦查期限时，需要考虑法定节假日、路途时间和邮寄等因素。同时，存在重新计算和不计入侦查期限的特殊情况。符合规定的选项包括公安机关在
刑事立案监督的意义在于加强和完善人民检察院对公安机关的立案监督职能，从而打击和惩罚犯罪，防止罪犯逃避法律制裁，维护国家和人民的利益，保证国家法律的统一、正确实施。根据《刑事诉讼法》第一百一十三条的规定，如果人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件不
补充立案刑事诉讼是指在已经立案侦查的案件中，发现新的共同犯罪嫌疑人时，将其列为同案的犯罪嫌疑人并进行侦查。一般情况下，只要新发现的犯罪嫌疑人存在犯罪事实且需要追究刑事责任，就应当对其进行补充立案，并与原案一同侦查。根据《刑事诉讼法》第一百一十二条，人
