在公司成为金融工具合同的一方时，需要确认金融资产或金融负债。在初始确认金融资产或金融负债时，应按照公允价值进行计量。对于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产和金融负债，相关交易费用应直接计入当期损益。而对于其他类别的金融资产或金融负债，相关交易费用应计入初始确认金额。
公司对金融资产进行后续计量时，一般按照公允价值计量，不扣除将来处置该金融资产时可能发生的交易费用。但以下情况除外：
(1) 对于持有至到期投资以及贷款和应收款项，应采用实际利率法，按摊余成本进行计量；
(2) 对于在活跃市场中没有报价且其公允价值不能可靠计量的权益工具投资，以及与该权益工具挂钩并须通过交付该权益工具结算的衍生金融资产，应按照成本计量。
金融负债是指基于下列合同义务的负债：
(1) 向另一个企业交付现金或另一金融资产的合同义务；
(2) 在潜在不利的条件下，与另一企业交换金融工具的合同义务。
根据《国际会计准则》第39号，涉及金融负债的确认与计量时指出，"初始确认"只有当企业成为金融工具合同条款的一方时，才能在资产负债表上确认金融资产或金融负债。而"终止确认"则是指当金融负债消除时，企业才能将其从资产负债表上剔除。"初始计量"是指在金融资产和金融负债初始确认时，企业应以其成本进行计量。对于金融负债而言，成本指的是收到的对价的公允价值。交易费用应计入各金融资产和金融负债的成本。"后续计量"是指在初始确认后，企业应以摊余成本计量各种金融负债。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
企业对持有到期投资、贷款等按照新会计准则规定采用实际利率法确认的利息收入，可计入当期应纳税所得额。对于采用实际利率法确认的与金融负债相关的利息费用，应按照现行税收有关规定的条件，未超过同期银行贷款利率的部分，可在计算当期应纳税所得额时扣除，超过的部分
