根据不执行罪的立案标准，当具有执行人民法院判决、裁定义务的人出现以下情形之一时，应被认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：
在人民法院发出执行通知后，对已被依法查封、扣押或已被清点并责令保管的财产进行隐藏、转移、变卖、毁损，或者转移已被冻结的财产，导致判决、裁定无法执行。
在执行过程中，对向人民法院提供担保的财产进行隐藏、转移、变卖、毁损，导致判决、裁定无法执行。
以暴力、威胁方法妨害或抗拒执行，导致执行工作无法进行。
聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，导致执行工作无法进行。
毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果。
其他妨害或抗拒执行行为造成严重后果。
首先，妨害公务罪的对象是依法执行职务的国家工作人员，而不执行罪的对象是已生效的判决、裁定。其次，妨害公务罪必须使用暴力、威胁的方法，而不执行罪并不要求使用这种方法。然而，在实践中，一些当事人拒不执行判决、裁定时，往往会对司法工作人员实施暴力阻碍执行，这既构成拒不执行判决、裁定，又具有妨害公务的特征。因此，对于使用暴力阻碍执行判决、裁定的行为，更适合定为拒不执行判决、裁定罪。
当事人以暴力阻止司法工作人员执行判决、裁定时，其暴力程度应限于造成轻伤害。如果在抗拒判决、裁定执行过程中，行为人将执行人员或协助执行人员打成重伤甚至杀害，则应根据牵连犯的原则，将其从一重罪按故意伤害罪或故意杀人罪处理。
当事人对已经生效的判决、裁定具有提出申诉的权利。在提出申诉时，有些当事人可能会对执行机关的人员产生冲突，只要他未抗拒执行判决、裁定，就不能被定为不执行罪。如果是因为原判决不当或当事人客观上确有困难，导致判决无法执行，不能对当事人定罪，而应根据审判监督程序对原判决进行适当改变。如果是由于执行人员工作错误，如执行手续不完备、态度粗暴等，导致当事人抵制执行判决、裁定，也不宜对当事人定罪。应在纠正执行人员工作错误的基础上重新执行判决、裁定，对于行为人只是消极地不执行判决、裁定或抗拒执行情节轻微的，也不应视为犯罪处理，而应先进行教育，并在必要时进行强制执行。
根据中华人民共和国刑事诉讼法第八十八条，公安机关对被拘留的人必须在拘留后的二十四小时内进行讯问。讯问是司法机关为了收集证据、查明案情而对犯罪嫌疑人、被告人及诉讼当事人进行的查问。人民检察院审查批准逮捕时，可以讯问犯罪嫌疑人，包括对是否符合逮捕条件有疑
如果是强制传唤要带手铐。强制传唤，是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的违法嫌疑人，使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
不予执行仲裁裁决的立案标准：如果行为人对仲裁裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，可构成拒不执行判决、裁定罪，公安机关应当予以立案。构成该罪的，一般可对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
