根据不执行罪的立案标准，当具有执行人民法院判决、裁定义务的人出现以下情形之一时，应被认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：
在人民法院发出执行通知后，对已被依法查封、扣押或已被清点并责令保管的财产进行隐藏、转移、变卖、毁损，或者转移已被冻结的财产，导致判决、裁定无法执行。
在执行过程中，对向人民法院提供担保的财产进行隐藏、转移、变卖、毁损，导致判决、裁定无法执行。
以暴力、威胁方法妨害或抗拒执行，导致执行工作无法进行。
聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，导致执行工作无法进行。
毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果。
其他妨害或抗拒执行行为造成严重后果。
首先，妨害公务罪的对象是依法执行职务的国家工作人员，而不执行罪的对象是已生效的判决、裁定。其次，妨害公务罪必须使用暴力、威胁的方法，而不执行罪并不要求使用这种方法。然而，在实践中，一些当事人拒不执行判决、裁定时，往往会对司法工作人员实施暴力阻碍执行，这既构成拒不执行判决、裁定，又具有妨害公务的特征。因此，对于使用暴力阻碍执行判决、裁定的行为，更适合定为拒不执行判决、裁定罪。
当事人以暴力阻止司法工作人员执行判决、裁定时，其暴力程度应限于造成轻伤害。如果在抗拒判决、裁定执行过程中，行为人将执行人员或协助执行人员打成重伤甚至杀害，则应根据牵连犯的原则，将其从一重罪按故意伤害罪或故意杀人罪处理。
当事人对已经生效的判决、裁定具有提出申诉的权利。在提出申诉时，有些当事人可能会对执行机关的人员产生冲突，只要他未抗拒执行判决、裁定，就不能被定为不执行罪。如果是因为原判决不当或当事人客观上确有困难，导致判决无法执行，不能对当事人定罪，而应根据审判监督程序对原判决进行适当改变。如果是由于执行人员工作错误，如执行手续不完备、态度粗暴等，导致当事人抵制执行判决、裁定，也不宜对当事人定罪。应在纠正执行人员工作错误的基础上重新执行判决、裁定，对于行为人只是消极地不执行判决、裁定或抗拒执行情节轻微的，也不应视为犯罪处理，而应先进行教育，并在必要时进行强制执行。
盗窃五万案件的判决问题。被害人虽已撤诉，但法院仍可审理此案。根据相关法律规定，盗窃涉案金额五万元应被认定为盗窃罪，并可能面临三年以下有期徒刑。若被告人与被害人达成赔偿协议，法官会酌情从轻处罚，但通常不会免于处罚。此外，文章还介绍了不同盗窃情形下的法律
纪检监察机关的信访举报方式、处理流程和举报人的权利和义务。信访举报是获取信息的重要途径，主要形式包括书信、电话、当面交流和网上举报。处理程序包括前期工作、受理登记和分类办理等。举报人享有检举控告权利，同时也要履行相应的义务，如保证事实真实性、遵守纪律
根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百一十九条的规定，公安机关在传唤犯罪嫌疑人后，应立即进行讯问。但是法律明确规定，不得以连续传唤的方式来变相拘禁犯罪嫌疑人。对于传唤犯罪嫌疑人，公安机关应确保其饮食和必要的休息时间。传唤和拘传的时间不得超过十二小时，对于
不予执行仲裁裁决的立案标准：如果行为人对仲裁裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，可构成拒不执行判决、裁定罪，公安机关应当予以立案。构成该罪的，一般可对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和
