分装毒品是指将从他人处获得的毒品进行分割，并装入容器中的行为。对于分装毒品的定性，存在不同的观点。有人认为分装毒品应该被视为制造毒品的一部分，而另一些人则认为分装毒品并不属于制造行为。本文认为，对于分装毒品的行为应该进行区分：
这种情况下的分装行为明显是制造毒品行为的一部分，因此应被视为制造毒品罪。
这种行为并不能使毒品从无到有地产生，也不能提高毒品的效用以增加毒品的危害性。将这种分装毒品行为视为制造毒品罪可能会导致打击范围过广，冤枉无辜。例如，将购买的毒品进行分装以方便个人吸食，是否构成制造毒品罪？这显然违背了我国现行刑法对于不处罚吸毒行为的初衷。
毒品混合是指将不同的毒品进行物理混合。化学混合产生新型毒品的情况不在本文讨论范围内，因为这是典型的毒品制造行为。
毒品混合是否属于制造毒品行为的关键在于，这种混合行为是否会提高毒品的效用性。毒品的效用性可以从两个方面来考虑：一是对社会的抽象效用性，即毒品对整个社会的毒害程度，这是一种客观标准，也是衡量毒品社会危害程度的基本标准。二是对特定个体的具体效用性，即毒品对某些人的特殊毒害程度，这是一种主观标准，也是衡量毒品社会危害程度的辅助标准。在判断毒品混合行为是否属于制造毒品时，应综合考虑这两个标准：如果混合后的毒品比混合前的任何一种成分毒品的毒性更高，那么毫无疑问应该被视为制造毒品罪；如果混合后的毒品并不比混合前的任何一种成分毒品的毒性更高，但对特定吸毒者而言，确实能产生比混合前任何一种毒品更大的毒性，也应被视为制造毒品罪。除此之外的普通混合行为不应被视为制造毒品的行为。
在毒品中掺入杂质是指向毒品中添加非毒品的其他物质。判断这种行为是否构成制造毒品罪，首先要看掺入的杂质是否能提高已有毒品的效用性。如果掺入的杂质能够提高毒品的效用性，包括增加对社会的毒害程度和对特定个体的毒害程度，那么无疑属于制造毒品的行为，应当依法定罪处罚。如果掺入的杂质不能提高毒品的效用性，即无论对整个社会还是对特定个体而言，掺入杂质的毒品与未掺入杂质的毒品相比，并未增加其毒害程度，那么这种行为不应被视为制造毒品的行为。
毒品通常是高纯度的，毒贩在贩卖毒品时可能会使用溶剂对毒品进行稀释，吸毒者在吸食毒品时也可能对其进行稀释，以避免吸食者的死亡或其他严重后果。对于稀释毒品的行为是否构成制造毒品罪，也不能一概而论，而应该进行区分：
这种稀释行为属于制造毒品的环节，因此构成制造毒品罪。
这也属于制造毒品的行为。
同样构成制造毒品罪。
公安机关和检察院在立案侦查时需要遵循的六大原则。包括迅速及时原则、客观全面原则、深入细致原则、依靠群众原则、遵守法制原则和保守秘密原则。这些原则保证了侦查工作的顺利进行，旨在揭露犯罪真相并防止国家机关滥用职权。
人民检察院侦查终结的案件应符合的条件以及刑事案件的侦查期限和审查起诉阶段的时间。人民检察院侦查终结应确保定罪量刑的事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，并排除合理怀疑。公安立案到结案的时间因案件情况不同而异，一般公安阶段时间为二个半月到三个月左右，
根据中华人民共和国刑事诉讼法第八十八条，公安机关对被拘留的人必须在拘留后的二十四小时内进行讯问。讯问是司法机关为了收集证据、查明案情而对犯罪嫌疑人、被告人及诉讼当事人进行的查问。人民检察院审查批准逮捕时，可以讯问犯罪嫌疑人，包括对是否符合逮捕条件有疑
如果是强制传唤要带手铐。强制传唤，是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的违法嫌疑人，使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
