制造毒品罪立案追诉标准与司法认定实务

分装毒品的行为如何定性

分装毒品是指将从他人处获得的毒品进行分割，并装入容器中的行为。对于分装毒品的定性，存在不同的观点。有人认为分装毒品应该被视为制造毒品的一部分，而另一些人则认为分装毒品并不属于制造行为。本文认为，对于分装毒品的行为应该进行区分：

1. 将制成的毒品装入容器中的行为

这种情况下的分装行为明显是制造毒品行为的一部分，因此应被视为制造毒品罪。

2. 脱离实质性生产过程的分装行为

这种行为并不能使毒品从无到有地产生，也不能提高毒品的效用以增加毒品的危害性。将这种分装毒品行为视为制造毒品罪可能会导致打击范围过广，冤枉无辜。例如，将购买的毒品进行分装以方便个人吸食，是否构成制造毒品罪？这显然违背了我国现行刑法对于不处罚吸毒行为的初衷。

把两种或两种以上毒品进行混合如何定性

毒品混合是指将不同的毒品进行物理混合。化学混合产生新型毒品的情况不在本文讨论范围内，因为这是典型的毒品制造行为。

毒品混合是否属于制造毒品行为的关键在于，这种混合行为是否会提高毒品的效用性。毒品的效用性可以从两个方面来考虑：一是对社会的抽象效用性，即毒品对整个社会的毒害程度，这是一种客观标准，也是衡量毒品社会危害程度的基本标准。二是对特定个体的具体效用性，即毒品对某些人的特殊毒害程度，这是一种主观标准，也是衡量毒品社会危害程度的辅助标准。在判断毒品混合行为是否属于制造毒品时，应综合考虑这两个标准：如果混合后的毒品比混合前的任何一种成分毒品的毒性更高，那么毫无疑问应该被视为制造毒品罪；如果混合后的毒品并不比混合前的任何一种成分毒品的毒性更高，但对特定吸毒者而言，确实能产生比混合前任何一种毒品更大的毒性，也应被视为制造毒品罪。除此之外的普通混合行为不应被视为制造毒品的行为。

在毒品中掺入杂质的行为如何定性

在毒品中掺入杂质是指向毒品中添加非毒品的其他物质。判断这种行为是否构成制造毒品罪，首先要看掺入的杂质是否能提高已有毒品的效用性。如果掺入的杂质能够提高毒品的效用性，包括增加对社会的毒害程度和对特定个体的毒害程度，那么无疑属于制造毒品的行为，应当依法定罪处罚。如果掺入的杂质不能提高毒品的效用性，即无论对整个社会还是对特定个体而言，掺入杂质的毒品与未掺入杂质的毒品相比，并未增加其毒害程度，那么这种行为不应被视为制造毒品的行为。

对毒品进行稀释的行为如何定性

毒品通常是高纯度的，毒贩在贩卖毒品时可能会使用溶剂对毒品进行稀释，吸毒者在吸食毒品时也可能对其进行稀释，以避免吸食者的死亡或其他严重后果。对于稀释毒品的行为是否构成制造毒品罪，也不能一概而论，而应该进行区分：

1. 在制造过程中将毒品稀释成低纯度的配剂

这种稀释行为属于制造毒品的环节，因此构成制造毒品罪。

2. 使用可使毒品效用性升高的溶剂稀释

这也属于制造毒品的行为。

3. 稀释后的毒品具有新的社会认知度

同样构成制造毒品罪。

4. 除以上情形外的稀释毒品行为不构成制造毒品罪。