第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第252条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。” 这就决定了当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉，可以向人民法院提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决，裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告、申诉检察部门受理。
人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：
1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。
2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。
3、严重违反诉讼程序。人民检察院认为，第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的规定，使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律规定应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、书记员没有回避。未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师等。
高院再审的程序和处理方式，包括审判级别、审判组织、再审决定书制作情形及对原裁判执行的影响等。再审案件将重点审查申诉、抗诉和再审理由，必要时进行全面审查。同时，检察院应派员出庭，同案原审被告人的不出庭不影响审理。对于强制措施的决定主体也有所涉及。
检察院抗诉失败后的救济途径。对于民事或行政案件，抗诉失败后再度申请抗诉已无法采取补救措施。依据我国法律，当事人可通过再审程序向法院申请再审或向检察院递交抗诉申请。检察院在审查后如拒绝批准逮捕，会进行进一步的侦查和补证活动。若仍有疑问，建议咨询律师获取
检察院抗诉的成功率问题。抗诉成功率受多种因素影响，如证据充分与否、新事实和证据的出现以及仅仅因为量刑过轻而抗诉等。一般来说，如果检察院有充足有力的证据支持抗诉请求，改判的可能性更大。此外，文章还涉及了市级人民检察院批文不立案的上诉流程，包括被害人向上
检察院抗诉法院改判的几率问题。检察院抗诉通常基于原判决存在严重失误等情况，因此通过法院再审程序改判的可能性较大。同时，被取保候审期间，检察院依然有可能启动逮捕程序，这并不会对审查程序产生实质影响。
