控告申诉检察部门对所管辖的刑事申诉案件进行立案复查后，可以进行公开审查。公开审查的主要形式是举行听证会，其中涉及国家秘密或个人隐私、申诉人不愿举行听证会以及其他不适合举行听证会的案件除外。
参加听证会的人员包括案件承办人、书记员、申诉人及其诉讼代理人、听证员以及其他与案件有关的人员。人民检察院在听证会前，会临时聘请与案件无利害关系的专家、学者、人大代表、政协委员或其他社会人士担任听证员。
听证会由复查案件承办人中的主诉检察官或其中一人担任主持人。申诉人应当陈述申诉理由，案件承办人则针对申诉人的申诉理由阐述处理决定认定的事实和法律依据，并展示相关证据。听证员可以向申诉人、案件承办人提问，并根据听证的事实对案件进行评议，按多数人意见形成听证意见并当场宣布。听证笔录经参加听证会的人员阅读后分别签名或盖章。
复查案件承办人根据已查明的事实、证据和有关法律规定，以听证员的意见为重要依据，提出对案件的处理意见，并报检察长决定。
人民检察院立案复查的刑事申诉案件应在立案后三个月内办结。如果案情复杂，最长办结时间不得超过六个月。
人民检察院复查刑事申诉案件时，应当遵循以下原则：
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑，保障其依法上诉和充分行使辩护权，同时有助于发挥上诉制度的作用，保证两审制的贯彻执行，促使法院和检察院提高工作质量和法律监
上诉不加刑原则的定义和价值分析。该原则是为了保障被告人的辩护权，消除其担心加重处罚而不敢上诉的顾虑，确保上诉制度的正常运行。此外，上诉不加刑原则也有助于促使一审法院和检察院提高工作质量。其适用范围包括被告人独立提起上诉的案件、实行两审终审制的案件等。
再审申请被驳回后是否可以到检察院抗诉的问题。依据我国现行法律，当事人可以向最高人民检察院提起抗诉，但并非所有再审申请都能获得支持。同时，检察院签了不起诉书后，涉事人员有权要求归还被扣留的手机。
向检察院抗诉的相关问题，包括抗诉的受理条件、抗诉的形式以及抗诉期限等。同时，文章也涉及了检察院起诉后开庭所需的时间，包括民事、刑事和行政案件的开庭时间，以及相关的法律程序。检察院对于抗诉的处理有着明确的规定和程序，而开庭时间则因案件类型和具体情况而异
