根据以上规定，人民法院在接到人民检察院的抗诉后，会重新审理案件。如果发现原判决在认定事实或适用法律上存在错误，法院会提交审判委员会处理。最高人民法院和上级人民法院对已经生效的判决和裁定也有提审的权力，如果发现错误，可以提审或指令下级法院再审。最高人民检察院和上级人民检察院则可以按照审判监督程序提出抗诉。重新审理时，法院会组成合议庭，对于原判决事实不清楚或者证据不足的情况，可以指令下级人民法院再审。
刑事抗诉的概念及程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院的一审判决、裁定存在错误时，可以向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定，如发现有误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。抗诉书是检察机关行使审判监督职权
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑，保障其依法上诉和充分行使辩护权，同时有助于发挥上诉制度的作用，保证两审制的贯彻执行，促使法院和检察院提高工作质量和法律监
上诉不加刑原则的定义和价值分析。该原则是为了保障被告人的辩护权，消除其担心加重处罚而不敢上诉的顾虑，确保上诉制度的正常运行。此外，上诉不加刑原则也有助于促使一审法院和检察院提高工作质量。其适用范围包括被告人独立提起上诉的案件、实行两审终审制的案件等。
省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制，检察院对二审判决很少提出抗诉，但如有重大错误证据，会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时，文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心
