抗诉是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方式。
根据最高人民检察院《规则》第406条的规定,人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,具有以下情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉:
对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的,由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。
人民检察院决定抗诉后,由审查起诉部门出庭支持抗诉。最高人民检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定,上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,可以直接向同级人民法院提出抗诉,或者指令作出生效判决、裁定人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。人民检察院按照审判监督程序向人民法院提出抗诉的,应当将抗诉书副本报送上一级人民检察院。
人民法院在收到人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的刑事抗诉书后,应当根据不同情况,分别处理:
人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理;对于原判决事实不清或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审,并将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。
人民检察院依据审判监督程序提起的抗诉,亦称再审抗诉,它与人民检察院依照第二审程序提出的二审抗诉,都是人民检察院对人民法院的审判活动实施法律监督的重要方式。
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。这一原则规定在第二审人民法院审判被告上诉的案件时,不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况下,不受此限制。同时,共同犯罪案件中只有部分被告人上诉时,既不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其
刑事抗诉的概念及程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院的一审判决、裁定存在错误时,可以向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定,如发现有误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。抗诉书是检察机关行使审判监督职权
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。该原则适用于被告人及其法定代理人等提起的上诉案件,目的是不加重被告人的刑罚。具体内容涵盖不得在量上增加同种刑种、不得改变刑罚执行方法等。但人民检察院抗诉或自诉人上诉等情况下不受此原则限制。第二审人民法院在运用该原则时需
检察院抗诉失败后的救济途径。对于民事或行政案件,抗诉失败后再度申请抗诉已无法采取补救措施。依据我国法律,当事人可通过再审程序向法院申请再审或向检察院递交抗诉申请。检察院在审查后如拒绝批准逮捕,会进行进一步的侦查和补证活动。若仍有疑问,建议咨询律师获取