死刑复核程序仅适用于判处死刑的案件，包括立即执行和缓期执行两种情况。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序，其他未判处死刑的案件则不需要。因此，死刑复核程序与普通的一审和二审程序以及审判监督程序有着明显的区别。
死刑复核程序是死刑案件的终审程序。一般刑事案件经过第一审和第二审程序后，判决即产生法律效力。而死刑案件除了经过第一审和第二审程序外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才具备法律效力。因此，从这个意义上说，死刑复核程序是两审终审制度的一种例外。
死刑复核程序一般在死刑判决生效并交付执行之前进行。相比之下，第一审程序和第二审程序的审理时间是在起诉之后，二审判决之前；审判监督程序则是在判决或裁定生效之后进行。
根据刑事诉讼法的规定，只有最高人民法院拥有进行死刑复核的权力。而其他审判程序不同，一审案件可以由任何级别的法院审判，二审案件可以由中级以上法院审判，再审案件可以由原审及以上法院审判。
第一审程序和第二审程序的启动遵循不告不理原则：只有检察机关提起公诉或自诉人提起自诉，人民法院才能启动第一审程序；只有检察机关提起抗诉或被告人、自诉人提起上诉，人民法院才能启动二审程序。而死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或抗诉，也不需要当事人提起自诉或上诉，只要二审法院审理完毕或一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉、检察院没有提起抗诉，人民法院就应当自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院核准。
根据法律规定，死刑复核应按法院的组织系统逐级上报，不得越级报核。而审判监督程序可以进行越级申诉。
中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。普通程序适用于一般的刑事案件（主要指公诉案件），包括立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序和执行程序。此外，对于判处死刑的案件，还需要经过专门的复核核准程序。对于已经生效的判决和裁定，如果发现确有错误，可以通过审判监督程序进行纠正。死刑复核程序具有独特的审判对象和核准权的专属性，既与普通程序有所区别，又不同于其他特殊程序。死刑复核程序需要进行开庭审理。
在死刑复核权回收之后，应根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序。尽管与一审、二审程序不同，但可以进行诉讼化改造。以上是对相关资料的总结，旨在为您提供帮助。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进行律师咨询。
死刑复核程序中辩护律师的权利，包括听取意见、全面审阅案卷等。程序定义上，死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的一种特别审判程序。复核程序适用范围及组成也有所涉及，处理结果根据不同情况作出相应裁定。
中国的死刑复核制度的历史溯源。汉代初步建立了司法体系，包括死刑执行规范；南北朝时期死刑复核制度形成，皇帝和国家最高司法机关掌握复核权；隋唐时期是法律司法制度发展的高峰，唐律对死刑复核程序做出了严格规定，并建立了司法监督体制，保障了死刑复核权的有效实施
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定，包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定，旨在确保司法公正和准确。
我国刑事诉讼法中的死刑复核程序，其是审查和核准死刑案件的特殊程序。尽管法律规定中存在广义和狭义的理解，但概念上存在混用情况，给实际操作带来困扰。为确保死刑案件的公正审判和合法执行，有必要对死刑复核程序进行明确定义和规定。
