死刑复核程序是怎样的
时间:2025-01-10 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
死刑复核程序的法律规定
死刑复核的程序与要求
根据中国法律规定,除最高人民法院判决的死刑案件外,其他死刑案件都需要经过最高人民法院的核准。如果判处死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,再向最高人民法院报请核准。如果高级人民法院不同意判处死刑,可以提审或发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,以及判处死刑的第二审案件,都需要报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期执行的案件需要经过高级人民法院的核准。最高人民法院对死刑案件进行复核,而高级人民法院对死刑缓期执行案件进行复核,这两种情况都需要由三名审判员组成合议庭来进行。
国际死刑废除趋势
自第二次世界大战以来,全球对于废除死刑的趋势逐渐增多。截至目前,已有95个国家明确废除死刑,9个国家规定只在特殊环境下执行死刑(如战争),35个国家虽然规定死刑但近10年内并未执行死刑。剩下的58个国家仍然保留死刑。值得注意的是,中东、北非和亚洲地区是目前仍然保留死刑的国家主要集中地区。
全球保留死刑的国家
除了中国之外,目前只有美国、日本和印度是世界上保留死刑的有影响的国家。这些国家在执行死刑方面仍然保持着一定的立场。
死刑执行方式
死刑的执行方式包括枪决、绞刑、斩首、电刑、毒气、石刑和注射等。不同国家和地区对于死刑执行方式的选择有所不同。
中国的死刑执行方式
中国是继美国之后,世界上第二个正式采用药物注射死刑的国家。相比于其他执行方式,注射死刑具有安全、执行简单和人性化等优点。然而,注射死刑的执行需要较高的软、硬件要求和投资。注:以上内容仅供参考,具体法律规定以中国法律为准。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
一、死刑核准权收回后检察机关面临的新课题
死刑核准权的收回及其宪法价值。历史上,死刑核准权曾下放至各高级人民法院,但最新改革纲要中明确规定死刑核准权应归最高人民法院行使。这一举措有利于对公民生命权的平等保护,是宪法价值的回归,具有极大的进步意义。
-
死刑复核程序的法律意义和任务
死刑复核程序的意义和任务。该程序是人民法院对判处死刑的案件进行全面审查的特殊审判程序,旨在确保判决符合事实和法律的正确性。其核心任务包括审查判决的事实和法律适用以及制作复核审理报告。同时,本文还介绍了死刑复核的范围,包括审查原审法院判处死刑的案件事实
-
死刑复核程序的概念和特点是什么
死刑复核程序,是对判处死刑的判决和裁定进行审查核准的一种特殊程序。死刑复核程序审理的对象仅是判处被告人死刑的案件,包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。目前在我国刑事诉讼中,对于死刑案件核准权的掌握应是:死刑案件由最高人民法院核准,但依法
-
我国死刑复核现状的反思
一方面将死刑对象严格限制为罪行极其严重的犯罪分子、对犯罪时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女排除适用死刑、严格限制适用死刑的罪种和执行制度,另一方面创造性地设置死缓制度,赋予“死刑不死”的新涵义,并在审判程序上设置特殊的死刑复核制度,严格限制死刑的适用
-
死刑复核程序是怎样的
-
报送死刑复核需要哪些材料
-
死刑复核程序审判员有几个