死刑复核权下放和回收前后
时间:2024-07-06 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
“控江路事件”
事件概述
1979年9月9日下午,在上海市控江路江浦路口,一名交通民警制止一名青年抢夺一位农民出售的螃蟹时,采取了不当的方法,引起了群众的围观。一些人趁机制造混乱,在短短的5个半小时内,这些人对多名民警进行了攻击,阻拦小汽车,砸自行车,向公共汽车内投掷石块,任意阻拦和推翻农民的菜车,乱抛蔬菜,抢夺过路群众的财物,并侮辱妇女。这一事件被法律界称为“控江路事件”,与同期在北京、广州等地发生的一些类似案件一起,成为死刑复核权下放的催化剂之一。
云南杜*武案
1998年4月22日,云南昆明路南县公安局副局长王*波与昆明市公安局民警王*湘在一辆警用车内被枪杀。案发后,昆明市公安局民警杜*武成为唯一的犯罪嫌疑人。由于遭到刑讯逼供,杜*武被迫招供,并在一审中被判处死刑。然而,杜*武提出上诉,鉴于该案存在证据不全和刑讯逼供等疑点,云南省高级人民法院于1999年11月作出二审判决,将杜*武的刑罚改为死缓。2000年6月,昆明警方破获了一个特大杀人盗车团伙。根据该团伙的供述和证据验证,警方认定该团伙才是杀害王*湘、王*波的真凶。真相大白后,云南省高级人民法院宣告杜*武无罪,杜*武终于获得了自由。
湖北佘*林案
1994年1月,湖北省京山县居民佘*林的妻子张*玉失踪,佘*林被妻子家人怀疑为凶手。不久之后,附近的水塘发现了一具无名女尸,公安机关便对佘*林展开了调查。经过9个月的侦查,佘*林被一审判处死刑。然而,由于证据不足,湖北省高级人民法院将此案发回重审。1998年,京山县法院以故意杀人罪判处佘*林有期徒刑十五年。2005年3月,多年被认为已经遇害的张*玉突然“复活”归来,佘*林的冤案终于得到平反。然而,无辜的佘*林已经在监狱中度过了11年的岁月。
陕西刀下留人案
2001年5月2日,陕西延安人董-伟在酒后来到延安电影院通宵舞厅,因琐事与宋-阳发生争吵并打架。董-伟用地砖连续击打宋的头部,导致宋倒地后逃离,最终宋-阳被送往医院无效抢救后死亡。延安中级人民法院一审判处董-伟死刑,并剥夺其政治权利终身。然而,董-伟不服判决,以被害人宋-阳也存在过错以及一审认定故意杀人的证据不足为理由上诉至陕西省高级人民法院。2002年4月,陕西省高级人民法院裁定维持原判。4月27日,代理此案的西安律师朱*平专程赶赴北京申诉,最高人民法院下令暂缓执行判决。4月29日,延安刑场上发生了惊心动魄的“枪下留人”一幕。在“枪下留人”事件发生后,最高人民法院对该案进行了复查。2002年9月5日,经陕西省高级人民法院审委会讨论,确认对董-伟判处死刑的判决是正确的,并作出维持死刑判决的裁定。次日上午9时,董-伟被执行枪决。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
死刑复核制度的历史溯源
中国的死刑复核制度的历史溯源。汉代初步建立了司法体系,包括死刑执行规范;南北朝时期死刑复核制度形成,皇帝和国家最高司法机关掌握复核权;隋唐时期是法律司法制度发展的高峰,唐律对死刑复核程序做出了严格规定,并建立了司法监督体制,保障了死刑复核权的有效实施
-
哪些死刑复核情形可以向最高人民检察院提请监督
依据我国相关法律的规定,可以向最高人民检察院提请监督的情形包括案件事实不清、证据不足,依法应当发回重新审判或者改判的等。第六百零四条 省级人民检察院对于进入最高人民法院死刑复核程序的案件,发现具有下列情形之一的,应当及时向最高人民检察院提请监督:。死
-
我国死刑复核现状的反思
一方面将死刑对象严格限制为罪行极其严重的犯罪分子、对犯罪时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女排除适用死刑、严格限制适用死刑的罪种和执行制度,另一方面创造性地设置死缓制度,赋予“死刑不死”的新涵义,并在审判程序上设置特殊的死刑复核制度,严格限制死刑的适用
-
死刑复核权由哪级法院掌握
依据我国《刑事诉讼法》的规定,死刑复核的案件由最高人民法院进行核准,核准通过后才能执行死刑。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。第二百四十九条 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议
-
死刑复核还用请律师吗
-
死刑复核需要指定律师吗
-
深圳刑事案件收费标准是怎样的