在人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，如果原判决、裁定认定的事实和适用的法律是正确的，并且量刑适当，应当裁定驳回申诉或抗诉。
在人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，如果原判决、裁定认定的事实没有错误，但适用的法律有错误或者量刑不当，应当进行改判。对于按照第二审程序审理的案件，如果认为必须判处被告人死刑并立即执行，直接进行改判后，应当报请最高人民法院核准。
在人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，如果原判决、裁定没有对被告人进行分别定罪和量刑，应当撤销原判决、裁定，重新进行定罪和量刑，并决定执行的刑罚。
在人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，如果原判决、裁定认定的事实不清或证据不足，可以在查清事实后进行改判，也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判。如果经过再审查清事实，应当依法作出判决；如果经过再审仍无法查清事实，证据不足，不能认定原审被告人有罪，应当宣判被告人无罪。
对于按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出判决、裁定书。附带民事部分可以调解结案。
发回重新审判的案件包括两种情形：
第二审人民法院对上诉、抗诉案件进行审理后，如果认为原判决认定的事实不清楚或证据不足，应当裁定撤销原判决，发回原审法院重新审判。
第二审人民法院发现第一审人民法院在审理中存在违反法律规定的诉讼程序的情形时，应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判。违反法律规定的诉讼程序的情形包括：
(1) 违反刑事诉讼法有关公开审判的规定，例如：案件性质不涉及国家秘密或个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有进行公开审判；据以定案的证据没有在庭审中质证等。
(2) 违反回避制度，例如应当回避的审判人员或其他应当自行回避的人员没有回避。
(3) 剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判，例如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或最后陈述；未依法为盲、聋、哑、未成年人或可能被判处死刑的被告人指定辩护律师；对当事人、辩护人关于申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验的申请置之不理或无理驳回；附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。
(4) 审判组织的组成不合法，例如合议庭中没有具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加；实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致；审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。
(5) 其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情形。
刑事案件到达法院后是否直接对嫌疑人收监的问题，以及刑事案件立案的条件和程序。在法院审理前，不会直接收监。立案需满足事实条件和社会危害性、刑罚应罚性的法律条件。公安机关、检察院和法院应接受报案、控告、举报和自首，并按管辖范围审查，决定是否立案。
民间借贷纠纷案件的法律规定，包括其定义、证据要求、合同履行地的确定、保证人的追加被告、涉嫌非法集资犯罪的处理、刑事案件审理结果的依据等方面。文章详细阐述了自然人之间借款合同的生效要件和借款合同的生效时间等内容。
人民陪审员的审判资格及相关法律规定。人民陪审员具备与审判人员同等的权利，法院需保障其行使职权。在民事和刑事案件的审理中，人民陪审员参与审判活动，享有独立发表意见等权利，并需忠实履行审判职责。刑事审判在现代法治社会中具有重要意义，包括维护追诉正当性、保
我国刑事案件中止审理的法定事由及其存在的问题。刑事案件中止审理的法定情形包括被告人患病无法出庭、被告人脱逃等。存在的问题主要包括诉讼中止期限不明确、对被中止审理的人无具体措施、判断犯罪嫌疑人和被告人患有其他严重疾病的依据不足，以及恢复审理的程序缺乏法
