根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员在以下情形之一时，应当自行回避，而当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
如果审判人员、检察人员、侦查人员本人或者他们的近亲属与本案的当事人或者当事人的近亲属有关系，他们应当回避处理本案。这是为了确保审判过程的公正性和客观性。
如果审判人员、检察人员、侦查人员本人或者他们的近亲属与本案有利害关系，他们应当回避处理本案。这是为了避免利益冲突，确保审判结果的公正性。
如果审判人员、检察人员、侦查人员曾经担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人，他们应当回避处理本案。这是为了保证审判过程的中立性和公正性。
如果审判人员、检察人员、侦查人员与本案的当事人有其他关系，可能会影响公正处理案件，他们应当回避处理本案。这是为了确保审判结果的公正性和合法性。
刑事诉讼中的回避制度，该制度旨在确保司法人员在处理刑事案件时的公正中立地位。回避制度适用于多个诉讼角色，包括法官、陪审员、检察人员等。同时，文章还关注了中国司法领域审委会制度的现实需求与改良，强调完善回避制度对于实现程序正义的重要性，提出通过强化审委
古代回避制度的背景和现代应用，并详细解释了现代回避制度的定义、适用范围和法定情形。现代回避制度旨在确保司法公正，避免办案人员因个人关系或利益而产生偏见。符合法定情形的公检法机关人员应当自行回避，不得参与案件的侦查、起诉和审判。
关于驳回申请回避的案由在法律上的暂无明确规定的问题。当事人对驳回决定不服可申请复议一次。若提出的回避理由不符合法律规定的情形，申请会被当庭驳回且不得再复议。相关法律包括《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若
刑事案件中的回避申请问题。审判人员、检察人员、侦查人员在特定情形下应当自行回避，并且当事人及其法定代理人有权要求他们回避。同时，相关人员不得接受请客送礼或违反规定会见当事人，否则应依法追究法律责任。开庭时，审判长需告知当事人有关回避的权利。
