根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，侦查、检察、审判人员，以及书记员、鉴定人、翻译人员应自行回避或被申请回避，具体情况包括：
1. 是本案的当事人或当事人的近亲属。
2. 本人或本人的近亲属与本案有利害关系。
3. 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或附带民事诉讼当事人的代理人。
4. 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
如果司法人员未自行回避，当事人及其法定代理人有权申请他们回避。侦查人员在回避的决定作出前，不能停止对案件的侦查。当事人在案件的侦查、起诉和审判过程中，均可申请回避，如回避的申请被驳回，可申请复议一次。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人应自行回避或被申请回避，具体情况与刑事诉讼法的规定基本相同。当事人申请回避应当说明理由。被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，应暂停参与本案的工作，但案件需要采取的紧急措施除外。法院应在回避申请提出的3日内，以口头或书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。法院应在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。
根据《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，检察人员应自行回避或被要求回避。如果检察人员与案件有利害关系或可能影响公正处理案件，应当自行回避。没有自行回避的，人民检察院应按照规定决定其回避，当事人及其法定代理人有权要求其回避。对于应当回避而没有回避的现象和人员，最高人民检察院规定可以给予批评教育、组织调整或纪律处分。
检察官回避制度的定义、意义及检察官职务回避制度的特点。检察官回避制度是一种诉讼制度，旨在确保司法工作人员在案件处理中保持中立地位。检察官职务回避制度的特点包括回避主体是行使职权的检察官，产生回避的原因不仅限于亲属关系，核心是对检察官职权的法定限制。该
是否应建立“无因回避”制度的问题。无因回避指申请回避时无需提出理由，如法国实行的无因回避制度。我国现行回避制度存在缺陷，如回避理由狭窄和举证责任分配不利于回避落实。无因回避能有效阻断熟人社会对司法的消极影响，弥补有因回避的不足，在我国引入该制度具有必
人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中，申请人提出回避申请，需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，决定是否准许回避申请，并告知申请人如对此决定不服可申请复议。
回避制度在法律公正中的重要性及其法律价值。程序公正是解决权益冲突时的首选法律价值，回避制度是确保程序公正的关键。行政程序和诉讼程序中的回避制度能防止程序操纵者与结果之间存在利害关系，确保处理结果的公正性。回避制度对维持社会秩序起到积极作用，有助于树立
