法院回避制度是指根据法律规定，法官和其他法律人员在特定情况下退出审理案件的制度。其目的在于确保案件的公平审判。
根据法律规定，回避制度适用于法官、办事员、翻译、专家和勘验人。
回避制度包括以下三种规避方式：
回避制度由回避案件、回避适用范围、回避申请程序和裁判程序组成。
审判人员和其他人员在满足法定情形之一时，必须主动回避。当事人有权通过口头或书面方式申请他们回避。
回避方式包括自行回避和申请回避。自行回避是指审判人员和其他人员在法律规定的情形出现时，应主动退出该案件的审判及其他相关工作。申请回避是当事人及其法定代表人的权利，根据《民事诉讼法》的规定，当事人应在案件开始审理时提出回避申请，并说明理由。
如果回避事由是在案件开始审理后得知的，当事人也可以在法庭辩论终结前提出回避申请。法院应在申请提出的法定期限内，以口头或书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。
当院长担任审判长时需要回避时，由审判委员会决定；审判人员需要回避时，由院长决定；其他人员需要回避时，由审判长决定。
刑事诉讼中的回避处理办法。当事人、辩护人和诉讼代理人有权提出回避要求，涉及检察官和法官应立即停止工作等待上级决策。回避要求的处理程序需提交给法院院长或相应机关决定。回避决定作出后，应换人参与侦查、起诉和审判。驳回决定的申请人有权复议一次，复议期间诉讼
我国刑事诉讼中的回避制度。当司法人员与案件或当事人存在利害关系或其他可能影响公正处理的关系时，应自行回避。如果未自行回避，当事人及其法定代理人有权申请其回避。回避申请的处理程序包括侦查、起诉和审判过程中的回避申请，被申请回避人员在决定作出前应暂停参与
是否应建立“无因回避”制度的问题。无因回避指申请回避时无需提出理由，如法国实行的无因回避制度。我国现行回避制度存在缺陷，如回避理由狭窄和举证责任分配不利于回避落实。无因回避能有效阻断熟人社会对司法的消极影响，弥补有因回避的不足，在我国引入该制度具有必
人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中，申请人提出回避申请，需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，决定是否准许回避申请，并告知申请人如对此决定不服可申请复议。
