(1)代为送达刑事诉讼文书。包括与刑事诉讼有关的司法文书以及诉讼文件和其他文字资料等司法外文书。
(2)委托调查取证。包括询问证人、被害人、鉴定人和其他诉讼参与人，讯问当事人、嫌疑犯、罪犯，调查核实有关人员的身份及履历情况，进行勘验、检查、鉴定，调取物证、书证、视听资料，委托搜查和查封财产等等。
(3)协助侦查案件和通缉通报。国际刑警组织在这一活动中往往起着极为重要的协调作用。
(4)移交赃款赃物或者扣押品等。
(5)引渡。即一国把当时在其境内而被他国指控犯有罪行和判刑的人，根据该国请求，移交给改国进行审判或处罚的一项制度。它主要是将犯罪嫌疑人由所在国转交给犯罪地国或者受害国管辖审判的移交。
(6)诉讼移转管辖。即一国司法当局接受另一国委托或者请求，依照本国法律受理国际刑事案件的司法协助形式。它主要是为减少外交阻滞带来的投入、更好地惩罚和教育罪犯，由犯罪地国或者受害国将有关案件的证据及其他诉讼材料转交给实际控制人犯的非犯罪地国或者犯罪嫌疑人国籍国管辖审判的移转。
(7)对外国生效判决的承认和执行。
(8)有条件判刑或有条件释放罪犯的转移监督。即一国(一般为罪犯国籍国或者长期居住国)受罪犯判刑国委托，对外籍罪犯根据外国判决适用缓刑或者假释的变通执行刑罚方式。
根据刑事司法协助的方式的发展和适用范围，可以对上述方式进行狭义、广义、最广义的划分。狭义的刑事司法协助仅指(1)、(2)两种方式，只能解决一般性的问题;广义的刑事司法协助则还包括协查、通缉等方式，以避免放纵罪犯为主要目的;最广义的刑事司法协助则在前两者的基础上，加上(6)、(7)、(8)三种方式，其出现在20世纪60年代之后，还只是存在于少数地区或国家的国际条约中，但开拓了国际刑事司法协助的新领域，有利于更全面、便捷地打击国际犯罪和更有效地改造罪犯、促使其重返社会。目前，我国的法律和与他国所签订的刑事司法协定，对上述广义的刑事司法协助进行了规范。
刑事和解后人民法院作出有罪判决的当事人是否会有案底的问题，并介绍了《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》的重要意义和基本要求。建立犯罪记录制度旨在对犯罪人员信息进行合理登记和管理，以便国家有关部门制定和调整刑事政策，防控犯罪，维护社会秩序。同时，我国
民事诉讼中的辩论原则和刑事诉讼中的辩护原则的差异。辩论原则旨在确保原告和被告在法庭上平等发表意见和提供证据，以实现公正审判。而辩护原则则主要保障被告在刑事诉讼中的合法权益，确保其在刑事审判中得到公正对待。这两个原则共同构成了保障诉讼公正的重要机制。
修正案草案对刑事诉讼法的一些重要修改，包括禁止强迫自证其罪、明确非法证据排除的具体标准、限制逮捕后不通知家属的“不通知”情形、防止案件反复发回重审以及避免在重审中加重刑罚等。这些修改旨在保护被告人的权利、确保司法公正、防止非法手段对证据的产生和使用，
关于扒窃未遂的定罪处罚问题。依据相关法律解释，若盗窃未遂情节严重且目标为数额巨大财物或国家珍贵文物等，应定罪处罚。同时，对于不同数额的盗窃财物，法律也有明确的认定标准和相应的处罚规定。
