根据我们对案卷材料的查阅和与被告人孙某的会见，我们认为被告人孙某在本案中并没有具备组织、领导传销的行为特征。根据孙某的询问笔录以及证人证言，可以确定孙某只是一般的参与人员，不是本案的关键人物和组织、领导者。
孙某在询问笔录中提到自己的具体任务是回答会员的疑问，并在公司内维持秩序。其他证人的证言也证实了孙某只是负责接待和解答会员咨询的一般工作人员。从这些证言中可以得出结论，孙某在本案中的地位和作用只能被认定为一般参与人员，而不是组织、领导者。
根据《刑法修正案(七)》第四条的规定，组织、领导传销罪处罚的是传销活动的组织者、领导者。被告人孙某不符合这一罪名的行为类型，他只是一般的传销参与人员，既是违法者，又是受害者。
根据最高人民检察院、公安部制定的《立案追诉标准(二)》第78条第2款的规定，组织、领导传销罪的组织者、领导者是指在传销活动中起组织、领导作用的关键人员。根据这一标准，被告人孙某不符合组织、领导传销罪的定义。
综上所述，被告人孙某的行为不构成组织、领导传销罪。根据罪行法定、罪行相适应原则，孙某应该由行政机关给予处罚，而不应追究其刑事责任。我们请求合议庭在查明事实的基础上，依法宣告被告人孙某无罪。
此致
北京市xx区人民法院
辩护人：北京市**律师事务所律师
洪 *
二0一二年九月二十六日
如何开具无重大刑事治安案件证明，包括无违法违纪证明和无犯罪记录证明的应用。无违法违纪证明用于证明个人在居住地区没有违法违纪行为，无犯罪记录证明则适用于特定情形，如国家机关录用公务员政审、吸收新党员政审等。文章还规定了不列入证明范围的情形，如征兵政审、
刑事诉讼辩护人的资格及权利。符合律师资格条件的人员、由人民团体或单位推荐的人员以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友等可担任辩护人。但正在执行刑罚或被限制人身自由的人不能担任。辩护人在诉讼中有权查阅相关材料、与被告人沟通，并在法庭上积极辩护，可申请新的
不公开审理的案件宣判是否公开的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，宣告判决的过程必须公开进行，不论当庭还是定期宣告，判决书均需送达相关当事人、检察院、辩护人和诉讼代理人。因此，即使案件不公开审理，其宣判仍然需要公开。
犯罪记录查询的相关法律规定。一般公众无法查询有犯罪记录的个人信息，只有具备相关资格的人员才有权查询。未成年人的犯罪记录被封存，不能被随意查询，而成年人的犯罪记录则可以被查询到。文章还解释了什么是刑事犯罪记录，包括其定义和法律对于犯罪行为的划定。
