
最高检侦查监督厅日前下发意见,明确规定对于存在违法嫌疑的侦查行为,应当采取讯问犯罪嫌疑人、询问办案人员、听取辩护律师意见等多种方式进行调查核实,并可视情况建议更换办案人、排除非法证据。
修改后的刑诉法明确规定了检察机关对侦查人员以非法方法收集证据的行为进行调查核实的权力,为法律监督权的有效行使提供了充分保障。《关于侦查监督部门调查核实侦查违法行为的意见(试行)》则将进一步规范调查核实侦查违法行为工作。
意见将侦查监督部门调查核实的范围限定在侦查阶段的侦查活动违法行为,其中以侦查活动中的非法取证行为为重点。明确规定侦查监督部门通过审查案件或者接到当事人等的控告、申诉、举报,发现侦查活动可能存在采用刑讯逼供,暴力、威胁等非法方法收集证人证言,严重侵犯当事人合法权利或影响侦查工作依法公正进行等违法情形,尚未涉嫌犯罪的,可以要求侦查机关(部门)书面说明情况。根据现有材料不能排除违法嫌疑的,应当及时进行调查核实。
意见指出,侦查监督部门对于侦查机关(部门)提请(报请、移送)审查逮捕的案件,发现可能存在非法取证行为的,应当立即进行调查核实。经过调查,认定存在采用刑讯逼供等非法方法收集犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集证人证言、被害人陈述情形的,应当依法排除非法证据,不得作为批准逮捕或者决定逮捕的依据。
根据意见,调查结果的处理分以下几种方式:对于未发现问题的,及时做好答复解释工作;对于侦查违法情形,综合行为性质和造成的危害后果,根据情况通过口头或书面方式予以纠正;对于涉嫌犯罪的,移送有管辖权的机关(部门)依法处理。此外,为保证诉讼活动的公正性,可视情况建议更换办案人、排除非法证据。
希望通过上面的内容您能对讯问犯罪嫌疑人的一些相关的问题有更加深入的了解。如果您情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
在取保候审期间,犯罪嫌疑人涉及的民事诉讼权利问题。依据我国刑事诉讼法规定,被害人有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼以维护自身利益。同时,对于国家财产或集体财产的损失,人民检察院也有权提起附带民事诉讼。文章还介绍了取保候审保证的相关规定,包括保证人担
申诉权的含义,包括诉讼上的申诉和非诉讼上的申诉。当公民权益受到行政机关或司法机关错误或违法决定损害时,公民有权向相关国家机关提出申诉要求改正或撤销决定、判决,以及寻求赔偿。申诉是人民法院再审案件的基础之一,我国宪法对公民的申诉权有明确规定,并且任何打
检察院在审查起诉阶段的程序和要求。检察院需查明犯罪事实、证据是否充分,并审查是否有遗漏罪行和其他应追究刑事责任的人。同时,还需查明是否属于不应追究刑事责任的情形,考虑附带民事诉讼及侦查活动的合法性。审查起诉过程也是对侦查工作进行法律监督的过程。
公民行使批评建议、申诉、控告、检举权和取得赔偿权的正确方式。批评建议权是提出改进意见的权利;申诉权是对国家机关决定不服要求重新处理的权利,分诉讼和非诉讼两类;控告权是对违法失职国家机关工作人员的指控权利;检举权是揭发举报违法失职行为的权利。行使这些权