在一种犯罪的追诉时效内有同种性质的违法行为如何处理

犯罪追诉时效内的同类违法行为的处理方式

相应罪名的加重情形

我国刑法中存在许多关于“多次”犯罪的规定，主要涉及破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪以及贪污贿赂罪等。这些规定主要集中在走私普通货物、物品罪、偷税罪、聚众斗殴罪、聚众淫乱罪、组织他人偷越国(边)境罪、运送他人偷越国(边)境罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪、强迫卖淫罪、贪污罪等罪名。

这些犯罪都是故意犯罪，主要分为两类：侵害一定经济利益(包括财产性利益)和危害社会经济秩序的犯罪，以及妨害社会管理秩序的犯罪。对于过失犯罪，刑法规定的处罚较少，且“多次”过失犯罪的可能性较小，因此刑法没有对此进行规定。

在这些犯罪中，有些犯罪侵害了一定的经济利益(包括财产利益)，或者被侵害的经济利益反映了其主要的社会危害性。为此，法律专门规定了未经处理的这些犯罪的累计计算，一并进行处理。例如，对于走私、偷税和贪污犯罪，以及毒品犯罪，刑法规定了未经处理的，按照累积数额或数量计算或处罚。类似的规定在我国的相关司法解释中也有不少。这些规定的目的是为了衡量这些犯罪的社会危害性，而不是计算它们的经济价值本身。

需要说明的是，盗窃罪是典型的侵犯财产权益的犯罪。虽然刑法没有规定累计计算盗窃数额，但最高人民法院的司法解释对此进行了规定。根据《审理盗窃案件的解释》，如果多次盗窃构成犯罪，或者最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额。这是因为盗窃罪的构成犯罪的标准是犯罪数额，而不是盗窃次数。

其他“多次”犯罪主要侵害的是一定的社会管理秩序，其危害行为的对象或目标不是一般的财产性利益，而是人或古文化遗址、古墓葬、弹药、爆炸物等。对于这些犯罪，无法或不便于计算经济价值的大小。因此，这些犯罪的危害行为次数成为重要考量因素。这些犯罪的危害行为的数量和规模对案件的量刑有影响，应该作为酌定情节在相应法定刑内加以考虑。

无论“多次”犯罪是作为成立犯罪的必要条件之一，还是作为加重犯罪情节的一种情形，都表明“多次”犯罪是刑法处罚的重点对象。这是因为“多次犯罪”体现出了“惯犯”的属性。在主观方面，行为人一次又一次地产生犯意，并付诸行动，显示出其主观恶性程度深，罪错心理强。在客观方面，行为人一次又一次地实施犯罪，或严重侵害国家和社会经济利益，或严重侵害公民的人身和财产权利，或严重影响社会管理秩序。因此，对于这类犯罪的预防和打击具有重要意义。

为了应对这一问题，我国司法解释机关对一些常见易发的“多次犯罪”进行了规定。例如，最高人民法院的司法解释对于“多次盗窃”提出了具体的标准。根据该解释，如果在一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上，应当认定为“多次盗窃”，并以盗窃罪定罪处罚。三次成为了判断行为是否“多次”的公认标准。