根据本案卷宗及相关证据，被申请人董某实施了两起暴力行为，分别导致一人受伤和一人死亡。被申请人的行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第284条规定的危害公共安全或严重危害公民人身安全的暴力行为，且经法定程序鉴定确认被申请人为精神病人且不负刑事责任。
根据厦门市公安局思明分局委托厦门市仙岳医院司法鉴定所的鉴定意见，被申请人患有精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辨认能力，评定为无刑事责任能力。这符合《刑事诉讼法》第284条关于实施强制医疗的对象的规定。
被申请人在近两年内两次实施暴力行为，并且最后一次作案的动机是因为经济困难和生活压力。这表明被申请人有继续危害社会的可能性。
根据被申请人的家族史和精神病鉴定结果，被申请人是依法不负刑事责任的精神病人。强制医疗程序的目的是关怀精神病人，帮助其康复，并防止悲剧再次发生，维护社会的安定。基于被申请人的具体情况和其法定代理人的意见，代理人认为公诉机关在《强制医疗申请书》中所认定的事实清楚，程序合法。因此，代理人同意依法对被申请人进行强制医疗，以保护被申请人的合法权益，帮助其早日康复。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第284条的规定，请法庭依法作出决定。
此致
厦门市思明区人民法院
代理人：xx律师事务所律师
张x、郑xx
xx年x月x日
精神病患者强制医疗制度的完善与问题解决。首先，介绍了精神病患者强制医疗的背景和现状，强调了需要医学、法律和家庭等多方面的支持。其次，指出了精神病鉴定主体存在的问题并提出了解决方案。接着，提出了法院在审理中如何有效组建合议庭和后续救济的建议。最后，提出
强制医疗的法律措施和监督机制。包括建立执行案件信息衔接机制，综合运用多种监督方式如加强收治管理活动检察、保护性医疗措施监督等，完善检察官约见谈话机制，并推动建立社会化救助体系以确保被强制医疗人的持续康复治疗。
精神疾病患者的强制医疗涉及的法律问题。文章指出，精神病患者的权益保障和人权重视至关重要，同时强调现行法律在强制医疗程序、精神病鉴定、合议庭组成及刑事强制医疗解除等方面存在的问题。包括鉴定提起权的分配、合议庭专业性的提升、解除强制医疗的法律规定等，并提
为体现程序公正，维护当事人合法权益，防止“被精神病”或假冒精神病人逃避刑事处罚的情况发生，《解释》规定，对于强制医疗案件，原则上应当开庭审理，只有被申请人、被告人的法定代理人请求不开庭审理，并经人民法院审查同意的，可以不开庭审理。被强制医疗的人及其近
