强制医疗程序规定主要见于《刑事诉讼法》第五编第四章。根据该法第二百八十四条的规定，对于实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全的精神病人，经过法定程序鉴定依法不负刑事责任，但有继续危害社会可能性的情况下，可以予以强制医疗。从该法条可以得出，强制医疗需要满足三个条件。
首先是主体条件，即行为人必须是精神病人。是否为精神病人并非一般医疗机构的诊断或常识性判断可以确定，而是需要经过法定程序进行鉴定。
其次是行为条件，即行为人必须实施暴力行为，并且危害公共安全或者严重危害公民人身安全。
最后是社会危险性条件，即行为人必须有继续危害社会的可能性。
人民法院享有对精神病人强制医疗的决定权。如果公安机关发现精神病人符合强制医疗条件，应当书写强制医疗意见书，并将其移送给人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的情况，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。而在人民法院审理案件过程中，如果发现被告人符合强制医疗条件，可以作出强制医疗的决定。
根据我国刑事诉讼法的授权，公安机关在法院作出强制医疗决定前，可以对实施暴力行为的精神病人采取临时性的保护措施。需要注意的是，这种临时性保护措施并非刑事诉讼的强制措施。
强制医疗在本质上是一种保安处分，因此它适用于非长期性。至于何时解除强制医疗措施，需要对强制医疗对象进行评估和考察后才能决定。此外，由于强制医疗具有一定的人身强制性，根据刑事司法中的比例原则，当强制医疗对象的病情好转，社会危害性降低，不再需要继续对其进行强制医疗时，强制医疗就不再具有正当性。当被强制医疗人的社会危险性降低，不需要继续进行强制医疗时，强制医疗机构应当提出解除意见，并报请作出强制医疗决定的人民法院批准。
人民检察院是我国专门的法律监督机关，依法对刑事诉讼活动进行监督。对于不负刑事责任的精神病人的强制医疗决定及其执行，也属于检察院监督的范畴。
医疗事故鉴定的必要性及程序。鉴定非强制，可在双方协商、卫生行政部门介入或法院委托下进行。鉴定流程包括双方陈述、提问和医学检查、讨论和形成鉴定结论等步骤。医学会组织专家鉴定组进行鉴定，并出具鉴定书。如当事人对首次鉴定结论不服，可申请再次鉴定。
刑事诉讼法对强制医疗的执行主体存在的问题。强制医疗的执行主体尚未明确，引发了公安机关和其他机构是否应作为执行主体的争议。不明确执行主体可能导致职责不清，使得被强制医疗人合法权益难以得到保护。因此，需要迫切确定强制医疗的执行主体，以便有效执行强制医疗决
刑事强制医疗的条件和流程。对于不负刑事责任的精神病人，如果存在继续危害社会的可能性，人民法院可以决定实施强制医疗。公安机关发现符合强制医疗条件的精神病人，应移送给检察院，检察院再向人民法院提出强制医疗申请。同时，也讨论了正常人被误抓走强制医疗的救济方
强制医疗程序的适用范围和条件以及审理程序。强制医疗适用于公共卫生危机情况、对精神病人的强制医疗等。适用对象是实施了暴力行为，危害公共安全或严重危害公民人身安全的精神病人。适用条件包括精神病人实施的暴力行为，符合医学上的精神病成立标准等。审理程序方面，
