很多人认为，在刑事案件中，“和解”与“调解”并无实质上的差别，即“和解”等同于“谅解”。然而，这种观点是不正确的。实际上，被害人谅解与刑事和解是有本质区别的，谅解属于私了，而和解属于公了。
被害人谅解一般包括单方谅解行为、特别谅解行为和出于谅解的不追究行为。特别谅解即刑事和解。我国刑事诉讼法并没有规定“被害人谅解”程序，《量刑指导》中的被害人谅解应当指的是单方谅解行为，这种行为属于未经司法机关认可的民间“私了”行为。
刑事和解是指在刑事诉讼中，加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解后，国家专门机关对加害人不追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。
侦查(公安)、审查起诉(检察院)、审判(法院)三个阶段均可以达成刑事和解。
对符合条件且达成和解协议的案件，公安机关可以撤案；检察机关可以作不起诉；法院应当对被告人从轻处罚(应当)；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑(缓刑)；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚(免刑)。
这种协议属于民事赔偿协议。
这种《谅解书》属于谅解。
可以。由于谅解书属于双方当事人私下达成的协议，自愿性和合法性往往存疑，即使被告人已履行《谅解书》约定的赔偿内容，被害人仍然可以反悔。
刑事终止审理的法律规定及裁定书内容。文章介绍了刑事终止审理的法定情形，包括案件情节轻微、超过追诉时效等。文章还给出了刑事终止审理裁定书的范文，并指出当事人可以提出抗诉。文章旨在为公众普及刑事终止审理的相关知识，并提供了法律咨询渠道。
刑事案件和解的过程和不同阶段的具体处理方式。在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人直接沟通、共同协商，达成和解协议后，司法机关可对犯罪嫌疑人从轻减轻刑事责任。对于不同阶段的刑事案件，如侦查阶段、审查起诉阶段等，都有相应的和解后的处
刑事诉讼调解程序的明确性要求，包括适用刑事和解程序的案件范围、法律效力以及调解过程的规范性。调解程序需经当事人自愿申请或同意，司法机关可根据案件情况提出从宽处理建议。同时，对调解人资格、期限、次数及法律后果进行了明确规定，并限制了通过调解改变罪名、犯
刑事和解的适用范围，包括因民间纠纷引起的可能判处三年以下有期徒刑的犯罪行为和过失犯罪案件。同时，文章还分析了刑事和解制度的现实困境，包括履行风险、易被误认为“花钱买刑”和可能导致滥用职权的问题。
