2003年北京市政法委发布了《办理轻伤害案件工作研讨会纪要》是北京市检察机关对轻伤害案件进行调解的直接政策依据，和解程序基本依托主诉检察官办案责任制。
在检察机关处理轻伤害案件的实践中，存在以下几个方面的问题：
一，对检察机关在和解中的作用认识不统一；
二，整体上适用和解比例偏低；
三，适用和解不均衡；
四，和解程序不规范；
五，调解方式单一，赔偿缺乏标准。
在刑事和解的前景问题上，许多检察办案人员持“有限乐观”的态度。我们认为，建立我国刑事和解制度非常必要，但是应当谨慎适用，逐步扩大。
刑事和解的法律意义和程序。刑事和解适用于特定范围的刑事案件，通过调停人促使被害人与犯罪嫌疑人达成民事赔偿和解协议，司法机关可依法从宽处理。刑事和解有利于维护被害人利益、矫正犯罪、改善关系、降低诉讼成本。文章还给出了一个具体的刑事和解协议实例。
《刑事诉讼法》中关于故意伤害致人重伤的刑事和解问题。在犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失等方式获得被害人谅解的情况下，双方当事人可以进行和解。和解可以减轻被告人的刑罚、起到教育感化的作用，并满足被害人的合理权益。但需注意，对于曾经故意犯罪的犯罪嫌疑人或
刑事案件中的代为和解情形，包括被害人死亡、无行为能力或限制行为能力人、犯罪嫌疑人为限制行为能力人或被羁押时的情形。还介绍了刑事公诉案件和解的法律依据，如刑罚决定应考虑犯罪事实、性质等，刑事和解可视为影响量刑的酌定从轻情节。《刑事诉讼法》规定对于犯罪情
关于打父母被谅解后是否判刑的问题。依据我国刑事诉讼法的规定，是否会判刑取决于犯罪情节。如情节轻微，法院可不起诉。对于达成和解协议的案件，公安机关和检察院可建议宽大处理，法院可从宽处罚。文章还介绍了刑事和解的具体实施方式。
