法定不起诉是根据《刑事诉讼法》第173条第1款的规定，当犯罪嫌疑人符合《刑事诉讼法》第15条规定的情形之一时，人民检察院应当作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第15条，法定不起诉适用于以下六种情形：
1. 情节显著轻微、危害不大，不认定为犯罪的情况。
2. 犯罪已过追诉时效期限的情况。
3. 经特赦令免除刑罚的情况。
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的情况。
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况。
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的情况。
酌定不起诉是根据《刑事诉讼法》第173条第2款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，人民检察院可以作出不起诉决定。根据刑法规定，以下几种情形可以适用这种不起诉：
1. 犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪，依照中国刑法应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的情况。
2. 犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的情况。
3. 犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的情况。
4. 为犯罪准备工具，制造条件的情况。
5. 在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，没有造成损害的情况。
6. 在共同犯罪中，起次要或辅助作用的情况。
7. 被胁迫参加犯罪的情况。
8. 犯罪嫌疑人自首或有重大立功表现的情况。
需要注意的是，人民检察院在确认犯罪嫌疑人具备上述情形之一后，还必须在犯罪情节轻微的前提条件下才能考虑适用不起诉。即人民检察院要综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪目的和动机、犯罪手段、危害后果、悔罪表现以及一贯表现等因素，只有在确实认为不起诉比起诉更为有利时，才能做出不起诉决定。
根据《刑事诉讼法》第171条第4款的规定，对于补充侦查的案件，人民检察院如果仍然认为证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉的决定。这种不起诉的前提是案件必须经过补充侦查。需要指出的是，所谓“可以”做出不起诉决定，并不意味着检察机关有权在起诉与否之间做出自主选择，因为证据不足属于不具备起诉条件的情况，因此不能提出起诉。因此，所谓“可以”一词的表述并不准确，科学的表述应为“应当”。
根据最高人民检察院的《规则》的规定，具有以下情形之一的案件，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：
1. 据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的情况。
2. 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的情况。
3. 据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的情况。
4. 根据证据得出的结论具有其他可能性的情况。
附条件不起诉的定义及其在检察机关审查起诉未成年人犯罪时的应用。附条件不起诉决定书包括被起诉人的基本情况、案由和案件来源、案件事实、不起诉的依据和理由以及告知事项。同时列举了可以免除刑罚的九种情况，包括境外犯罪、聋哑人或盲人犯罪、正当防卫超过必要限度等
刑事不起诉的种类及适用条件规定。包括补充侦查的案件、犯罪事实已经查清的案件、没有犯罪事实或情节轻微的案件等。对于证据不足、事实不清或情节轻微的案件，检察机关会作出不起诉决定。同时，对于解除查封、扣押、冻结财物的处理也进行了规定。在刑事不起诉的案件中，
未成年刑事案的记录和查询机制，根据我国法律，未成年犯罪者被判五年以下有期徒刑时，犯罪记录会被封存，不对公众开放，仅供司法机关办案使用。同时，文章也介绍了我国刑罚体系的设计以及法律的分类和层级。
刑事诉讼中的不起诉依据，也被称为酌定不起诉。其法律依据是刑事诉讼法第177条第2款，适用于犯罪情节轻微的情况。当检察机关认为证据不足或符合特定条件时，可以决定不起诉。这些条件包括犯罪嫌疑人在境外犯罪、为聋哑人或盲人、防卫过当等。对于证据不足的情况，如
