上诉人(原审被告)：某证券经纪有限责任公司XX证券营业部，住所地XX市区某路某号。
诉讼代表人：某某某，系主任。联系电话：8xxxxxxx
被上诉人(原审原告)：XX某某建设集团有限公司，住所地XX市区某路某号。
法定代表人：某某某，系董事长。
依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
原审判决认定(第六页)上诉人与被上诉人2006年6月27日所签的补充协议合法有效，但同时又认定该协议无效，系自相矛盾。上诉人认为，该补充协议虽未经有关部门备案，但根据最高院的司法解释，付款时间的变更不属于实质性内容的变更，应依法认定补充协议合法有效，且双方实际付款情况均按照该补充协议履行，被上诉人从未提出过异议。
原审判决认为(第八页)“因原告在总报价书中已明确表示劳动保险费不列入报价，且根据XX市建管(1998)06号转发〈关于规范建筑施工企业劳动保险费用计取办法的通知〉的规定，上述费用单独立项，不纳入建筑市场竞争，故原告主张本案工程的劳动保险费199560元由被告承担，符合法律，理应予以支持。”
上诉人认为，根据招投标确定的承包总额11164842元、招投标文件规定，被上诉人投标不存在附加条件，且XX省建设厅浙建建[1998]12号关于规范建筑施工企业劳动保险费用计取办法的通知，劳动保险费应列入工程承包总价，工程审计部门XX**会计师事务所在审计报告中也明确指出“本审核结果中未计劳动保险费，根据浙建建(1998)12号、绍市建管(1998)06号文，投标时应计入报价，合同总价中也应包含该项费用，结算中调整增加该项费用，本公司不予支持”。
上诉人同时认为，绍市建管(1998)06号文不属于法律法规，且劳动保险依法(如劳动法、劳动合同法等)是被上诉人应尽的义务，而非上诉人的义务，上述两文件，也明确规定了劳动保险费应由施工单位依法缴纳。退一步讲，上述两文件如与法律有冲突，应以法律为准。
综上所述，上诉人认为，补充协议内容不属实质性的变更应合法有效，且双方在实际履行中也按此补充协议履行，上诉人未逾期支付工程款，劳动保险费不应有上诉人承担，保修押金因保修期尚未到期而不应支付。据此，上诉人实际已经履行合同\补充协议义务，请二审法院明查并支持上诉人的上诉请求。
此致
XX市中级人民法院
上诉人：某证券经纪有限责任公司XX某证券营业部
XXXX年XX月XX日
成都XX房地产开发有限公司与四川XX建筑设计有限公司签订的建设工程设计合同纠纷案件。合同中关于定金的支付和设计进度费的支付出现争议，关键点在于对示范文本中的两处理解不一。最终，法院判决要求房产公司支付设计公司设计费，双方代理人认为示范文本中的“本合同
一份刑事起诉状范本的主要内容，包括被告人的基本情况、辩护人情况、案由和案件来源以及案件事实和起诉的根据和理由。文章详细阐述了如何填写这些信息，并明确指出起诉书的内容必须清楚明确，证据必须确实充分。最后根据案件情况，提出相应的法律处理和处罚建议。
被告人张某甲因滥用职权和受贿的起诉书。张某甲在担任征地动迁办公室工作人员期间，滥用职权造成国家财产损失，同时利用职务之便受贿。案件已经移送审查起诉，张某甲被指控触犯刑法相关规定，需追究其刑事责任。张某甲归案后如实供述罪行，可依法从轻或减轻处罚。
刑事诉讼程序中的起诉书相关内容。起诉书需向人民法庭移送，内容包括被告人基本情况、被害人信息、案由和案件来源等。起诉书需一式多份，被告人的基本信息要清晰，包括身份、职务等。涉及证人、鉴定人等的名单和证据目录也需移送。对于涉及被害人隐私的，需单独移送被害
