上诉人(原审被告)：某证券经纪有限责任公司XX证券营业部，住所地XX市区某路某号。
诉讼代表人：某某某，系主任。联系电话：8xxxxxxx
被上诉人(原审原告)：XX某某建设集团有限公司，住所地XX市区某路某号。
法定代表人：某某某，系董事长。
依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
原审判决认定(第六页)上诉人与被上诉人2006年6月27日所签的补充协议合法有效，但同时又认定该协议无效，系自相矛盾。上诉人认为，该补充协议虽未经有关部门备案，但根据最高院的司法解释，付款时间的变更不属于实质性内容的变更，应依法认定补充协议合法有效，且双方实际付款情况均按照该补充协议履行，被上诉人从未提出过异议。
原审判决认为(第八页)“因原告在总报价书中已明确表示劳动保险费不列入报价，且根据XX市建管(1998)06号转发〈关于规范建筑施工企业劳动保险费用计取办法的通知〉的规定，上述费用单独立项，不纳入建筑市场竞争，故原告主张本案工程的劳动保险费199560元由被告承担，符合法律，理应予以支持。”
上诉人认为，根据招投标确定的承包总额11164842元、招投标文件规定，被上诉人投标不存在附加条件，且XX省建设厅浙建建[1998]12号关于规范建筑施工企业劳动保险费用计取办法的通知，劳动保险费应列入工程承包总价，工程审计部门XX**会计师事务所在审计报告中也明确指出“本审核结果中未计劳动保险费，根据浙建建(1998)12号、绍市建管(1998)06号文，投标时应计入报价，合同总价中也应包含该项费用，结算中调整增加该项费用，本公司不予支持”。
上诉人同时认为，绍市建管(1998)06号文不属于法律法规，且劳动保险依法(如劳动法、劳动合同法等)是被上诉人应尽的义务，而非上诉人的义务，上述两文件，也明确规定了劳动保险费应由施工单位依法缴纳。退一步讲，上述两文件如与法律有冲突，应以法律为准。
综上所述，上诉人认为，补充协议内容不属实质性的变更应合法有效，且双方在实际履行中也按此补充协议履行，上诉人未逾期支付工程款，劳动保险费不应有上诉人承担，保修押金因保修期尚未到期而不应支付。据此，上诉人实际已经履行合同\补充协议义务，请二审法院明查并支持上诉人的上诉请求。
此致
XX市中级人民法院
上诉人：某证券经纪有限责任公司XX某证券营业部
XXXX年XX月XX日
建设工程合同纠纷的管辖问题，包括不同案由的管辖原则和合同无效的情形。根据规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地法院管辖，其他并列第四级的案由纠纷则由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同无效的情形包括承包人无资质或超越资质等级、实际施工人借用有资质单
工程分包合同的管辖确定及签订时的注意事项。首先，根据相关法律，建设工程分包合同纠纷的管辖应由被告人住所地或合同履行地法院管辖。其次，在签订分包合同时，甲方需要注意自身是否有分包权利、乙方是否具备资质等问题以及其他应注意的事项，如明确分包内容、避免与指
农村建房合同纠纷的案由定性争议。一种意见认为可以定性为建设工程施工合同，涉及合同效力、工程量计算、工程款支付、工程质量责任和违约责任等方面的不同法律效果。另一种意见则认为可以定性为承揽合同。根据具体情况和相关法律规定，法院将做出相应判决。
山西XX科技有限公司与内蒙古XX公司之间的建设工程施工合同纠纷。双方签订了煤场挡风墙工程合同及补充协议，约定工程总价款为590万元。但施工过程中，被告拖欠工程进度款，导致项目工程停工。原告完成工程并通过验收后，被告仍欠830725元工程款未支付。代理
