当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 起诉书 > 审判人员认定证据的标准是什么

审判人员认定证据的标准是什么

时间:2024-12-28 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
124266
审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

调解协议和和解中的事实认可对后续诉讼的影响

在诉讼过程中,当事人为达成调解协议或和解的目的而作出妥协,对案件事实的认可不得作为对其不利的证据。同样地,以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,也不能作为认定案件事实的依据。

一方当事人提出的证据的确认

一方当事人提出的下列证据,若对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据,人民法院应当确认其证明力:

  1. 书证原件或与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
  2. 物证原物或与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
  3. 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复制件;
  4. 一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或现场的勘验笔录。

人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,若当事人没有足以反驳的相反证据和理由,可以认定其证明力。

证据的确认与反驳证据的认可

一方当事人提出的证据,若另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳,人民法院可以确认其证明力。

一方当事人提出的证据,若另一方当事人有异议并提出反驳证据,若对方当事人对反驳证据认可,可以确认反驳证据的证明力。

对自身主张的证据要求

当事人对自己的主张,若只有本人陈述而没有其他相关证据,其主张不予支持,除非对方当事人认可。

对己方不利事实和认可证据的确认

在诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认。然而,若当事人反悔并有相反证据足以推翻,不予确认。

对证据持有人拒不提供的推定

若有证据证明一方当事人持有证据但无正当理由拒不提供,若对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。

证人证言的认定

人民法院认定证人证言时,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

裁判文书中对证据采纳与否的阐明

人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据,可以不在裁判文书中表述对其采纳与否的理由。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事起诉状范本

    一份刑事起诉状范本的主要内容,包括被告人的基本情况、辩护人情况、案由和案件来源以及案件事实和起诉的根据和理由。文章详细阐述了如何填写这些信息,并明确指出起诉书的内容必须清楚明确,证据必须确实充分。最后根据案件情况,提出相应的法律处理和处罚建议。

  • 滥用职权罪起诉书

    被告人张某甲因滥用职权和受贿的起诉书。张某甲在担任征地动迁办公室工作人员期间,滥用职权造成国家财产损失,同时利用职务之便受贿。案件已经移送审查起诉,张某甲被指控触犯刑法相关规定,需追究其刑事责任。张某甲归案后如实供述罪行,可依法从轻或减轻处罚。

  • 刑事诉讼程序中的起诉书

    刑事诉讼程序中的起诉书相关内容。起诉书需向人民法庭移送,内容包括被告人基本情况、被害人信息、案由和案件来源等。起诉书需一式多份,被告人的基本信息要清晰,包括身份、职务等。涉及证人、鉴定人等的名单和证据目录也需移送。对于涉及被害人隐私的,需单独移送被害

  • 行政诉讼证据的质证程序是怎样的

    涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭

  • 审判人员认定证据的标准是什么
  • 刑事案中和解过程诈骗怎么处理
  • 询问笔录能否作为证据使用

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师