公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人周X，女，1963年3月4日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍地本市徐汇区X路X室。2010年1月7日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2010)210号起诉书指控被告人周X犯贩卖毒品罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周X到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控:2010年1月6日18时45分许，被告人周X经苏XX事先联系并与买家谈妥成交价格后，按约至本市徐汇区X路X号X便利店门口，将1包用塑料袋包装的白色晶体出售给宋X并收取了宋给付的现金人民币200元，交易结束离开时被公安人员查获。周随身携带包内存放的5包用塑料袋包装的白色晶体及2包用纸包装的白色粉末亦同时被查扣。经鉴定，从宋X处查扣的重量为0.33克的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分;从周X处查扣的总重量为1.67克的白色晶体及总重量为0.06克的白色粉末中则分别检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分。公诉机关认定被告人周X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其共同犯罪的刑事责任，并建议对其判处六个月以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
上述事实，被告人周X在开庭过程中亦无异议，并有证人宋X、苏XX的证言笔录，扣押物品清单，赃证物品照片及毒品检验报告等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人周X明知是毒品，仍伙同他人非法贩卖甲基苯丙胺、海洛因总计2.06克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立，其量刑建议符合罪刑相当的刑法原则，本院予以支持。鉴于被告人周X到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月6日至2010年7月5日止;罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员施xx
二O一O年五月五日
书记员王x
刑事判决书的撰写方法，包括基本信息、起诉和审理情况、指控和辩解、事实查明、法律论证和判决结果等部分。文章详细描述了刑事判决书的构成和撰写要点，对于不同情况给出了具体的判决结果表述方式。
被告人朱××因闯入徐××家中意图行凶，持刀砍伤徐××并造成其重伤的故意杀人罪案件。经过庭审，朱××被判处有期徒刑八年。案件细节包括朱××的犯罪背景、庭审过程、指控证据以及辩护意见等。
交通肇事罪刑事判决书的撰写过程。文章描述了从自诉人提出控诉到法院审理，并最终作出判决的整个过程。其中详细阐述了被告人信息的确认、判决书的格式和内容，以及判决结果的宣布。判决书包括刑事处分和民事赔偿的判决，对于不服判决的被告人和自诉人，提供了上诉的方式
刑事判决书刑期计算错误的两种情形及其原因。首先列举了侦查卷宗缺少被告人曾被羁押过的法律文书、审判人员错误认定强制措施日期以及打印过程中刑期时间输入错误等情形。接着分析了造成刑期计算错误的原因，包括承办人员责任心不强、领导重视不够以及监督不到位等问题。
