根据庭审、质证和调查笔录，我们可以确定张在案发时未直接使用刀具对受害人实施伤害或致死。其他被告指证张到达现场，但未见证张具体行凶。四被告与张相识且一同前往现场，他们对张是否直接实施伤害行为非常清楚。根据卷宗的讯问笔录，除一名被告谈到“我看清的就是阿飞、张在店里，其余人没看清”，证明张在店内，其他被告否认张在场。目击证人的询问笔录中提及行凶者的身高、体型等特征与张不符。根据一名目击证人的询问笔录，可以确认死者在店内被砍死。张在被刑讯逼供后才做出自己实施伤害的供述，与之前的供述相矛盾，属于瑕疵证据，不能作为确认张直接实施伤害的依据。因此，应以当庭查证的结果认定张未直接伤害受害人。
案发时带到现场的四把刀，目前只提取了一把，其余三把刀下落不明，作为最原始的证据缺失，证据力度不足。
张在案发后向公安机关检举了两起杀人案件，其中一起是涂刚在石碣镇二横路一家沙锅店砍死阿红，另一起是丁和阿岩在石碣新月广场砍死一名男子。东莞市公安局和石碣镇公安分局已对张进行审讯，据了解，张检举的丁已被抓获归案。请合议庭进一步核实以上情况，以确认张是否构成重大立功。如果确认成立，请求合议庭依法从轻处罚。
战时拒绝军事征收、征用罪的辩护策略。辩护词将首先阐明法律依据和出庭行使辩护权的合法性，接着从犯罪事实认定、法律适用和情理三个方面展开辩护。辩护理由是辩护词的核心，将围绕是否构成犯罪、罪名定性、是否符合轻罪条件及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。最
煽动暴力抗拒法律实施罪的辩护流程。辩护人在法庭上通过首部、正文、前言和辩护理由等部分进行辩护。辩护依据主要是《中华人民共和国刑法》的相关条款，目的是证明被告人无罪、罪轻或应减轻刑事责任。最终，辩护词以结束语形式进行归纳和小结，提出处理建议。
投放虚假危险物质罪的构成要件和量刑标准。被告人被指控投放毒害性物质危害公共安全，但经法庭调查，被害人死亡与被告人行为无直接关联，且证据不足，故投放虚假危险物质罪不成立。对于盗窃罪，涉案金额的认定存在事实不清、证据不足的问题。量刑标准根据刑法规定，视情
防卫过当需承担刑事责任，但在开庭审理中，犯罪嫌疑人或其近亲属可委托专门的刑事辩护律师提供辩护。辩护词是被告人及其辩护人根据事实和法律提出有利于被告人的材料和意见，对
