张某故意伤害罪辩护词

辩护意见

一、张未直接实施伤害行为

根据庭审、质证和调查笔录，我们可以确定张在案发时未直接使用刀具对受害人实施伤害或致死。其他被告指证张到达现场，但未见证张具体行凶。四被告与张相识且一同前往现场，他们对张是否直接实施伤害行为非常清楚。根据卷宗的讯问笔录，除一名被告谈到“我看清的就是阿飞、张在店里，其余人没看清”，证明张在店内，其他被告否认张在场。目击证人的询问笔录中提及行凶者的身高、体型等特征与张不符。根据一名目击证人的询问笔录，可以确认死者在店内被砍死。张在被刑讯逼供后才做出自己实施伤害的供述，与之前的供述相矛盾，属于瑕疵证据，不能作为确认张直接实施伤害的依据。因此，应以当庭查证的结果认定张未直接伤害受害人。

二、证据不充分

案发时带到现场的四把刀，目前只提取了一把，其余三把刀下落不明，作为最原始的证据缺失，证据力度不足。

三、重大立功待进一步核实

张在案发后向公安机关检举了两起杀人案件，其中一起是涂刚在石碣镇二横路一家沙锅店砍死阿红，另一起是丁和阿岩在石碣新月广场砍死一名男子。东莞市公安局和石碣镇公安分局已对张进行审讯，据了解，张检举的丁已被抓获归案。请合议庭进一步核实以上情况，以确认张是否构成重大立功。如果确认成立，请求合议庭依法从轻处罚。