意见证据规则是指在法庭审理中，证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不能陈述对该事实的意见或结论。
证人发表意见可能侵犯审理事实者的职权，因为审理事实的权力应当属于法庭，证人的意见可能干扰法庭对案件事实的独立认定。
证人发表意见可能对案件事实的认定产生误导，因为意见具有主观性和个人偏见，可能导致法庭得出错误的结论。
普通证人缺乏发表意见所需的专门性知识、技能训练和经验，他们的意见可能不具备可靠性和准确性。
普通证人的意见证据对案件事实的认定没有实质性的价值，证人的职责只是提供事实，而不是发表对事实的意见。
我国将证人和鉴定人进行了区分，鉴定人的意见作为一种独立的证据种类，可以作为诉讼中的证据。《死刑案件证据规定》对作为专家证人的鉴定意见进行了详细的审查规定。同时，关于普通证人的意见证据，《死刑案件证据规定》第12条第3款也做了规定，即证人的猜测性、评论性和推断性的证言不能作为证据使用，但符合一般生活经验的除外。这样的规定保证了意见证据的合理使用和案件事实的准确认定。
《刑事诉讼法》第八十二条规定的拘留条件，公安机关可以根据不同情形对犯罪嫌疑人先行拘留，包括正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉，被害人或在场人指认犯罪，发现犯罪证据，犯罪后企图自杀、逃跑或在逃，有毁灭、伪造证据或串供可能，以及身份不明和有流窜作
网上开设赌场罪主犯未归案时，能否开庭的问题。依据我国相关法律，如果犯罪事实清楚、证据确凿，即便主犯未归案，也可以先开庭审理在案犯罪嫌疑人。同时，文章还详细阐述了网上开设赌场罪的立案标准和刑责程度。
根据《刑事诉讼法》第二十九条和第三十二条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员在以下情形下应当回避：一是本案的当事人或者当事人的近亲属；二是本人或者他的近亲属与本案有利害关系；三是曾担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；四是与本案当事人有其他关
根据《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，对于经济犯罪嫌疑人的刑事拘留时间有三种情况。首先，如果经审查认为需要逮捕的，应在拘留后的三日内提请检察院审查批准。其次，在特殊情况下，经县以上公安机关负责人批准，可以在原有三日基础上延长一至
