行政处罚是指行政机关或其他行政主体根据法定职权和程序对违反行政法规但尚未构成犯罪的相对人进行行政制裁的具体行政行为。除了包含对个人的制裁外，行政处罚还包括企事业单位规定的一些行政人事处罚内容。
处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。根据该原则，行政处罚必须符合以下要求：
处罚公正原则要求行政处罚的设定和实施必须与相对人的违法事实、性质、情节以及社会危害程度相当，行政机关在处罚中应平等对待受罚者。
处罚公开原则要求行政处罚的依据、过程及结果必须公开。行政机关应向当事人公开有关行政处罚的法律规范、执法人员身份、主要事实根据等与行政处罚有关的情况，除非法律、法规特别规定可能危害公共利益或其他公民或组织的合法权益。
一行为不再罚原则在以下四个层面上运作：
然而，一行为不再罚也存在以下几个例外：
行政处罚不仅仅是一种制裁，还具有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的，而是手段，通过处罚来达到教育的目的。行政机关在适用行政处罚时应始终坚持教育与处罚相结合。
民事刑事责任适用原则指行政相对方因违法受到行政处罚时，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。对于严重构成犯罪的违法行为，应当依法追究刑事责任。行政处罚不能免除对相对方的民事或刑事责任追究。
相对方对行政主体给予的行政处罚享有陈述权和申辩权。如果对行政处罚决定不服，相对方有权申请复议或提起行政诉讼。相对方因违法行政处罚受到损害的，有权提出赔偿要求。行政处罚必须提供充分的救济措施，以真正保障相对方的权利。
自违法行为终止之日起，二年内未追究责任的不再处罚。行条例中另有规定的依据。
适当性主要体现在内容是否失当或显失公正，即罚则是否过重或过轻。
征地申请行政复议的效果。在中国行政法中，公民面对政府征地赔偿问题争议时，宜选择行政诉讼而非行政复议。行政复议主要适用于要求行政机关重新审查、改正或撤销具体行政行为的情况。行政诉讼具有程序独立公正、全面审查行政行为合法性及判决强制执行力等优势。因此，行
行政处罚的适用条件限制，包括适用的主体、对象、时效以及处罚权的设定和限定。行政处罚主体必须是享有法定权限的行政机关或经法律法规授权的组织。违法行为客观存在且具备责任能力才能适用行政处罚。同时，行政处罚的设定权限由国家有权机关在立法时进行配置，不同层级
行政处罚的公开原则、与教育相结合的原则、保障当事人合法权益的原则、法定原则、公正原则，以及不免除民事责任和刑事责任的原则。要求行政处罚的实施过程必须公开，同时要注重教育和引导公民守法。在处罚过程中要保障当事人的合法权益，依法实施行政处罚，并避免与民事
行政案件简易审程序的探索与完善，包括庭前准备程序的实行与完善、加强诉讼指导以促进行政争议解决、完善庭审程序以增加庭审透明度等方面。旨在提高行政效率、降低诉讼成本，通过协调化解官民矛盾，同时保证协调案件的合法性和公正性。
