听证程序是在行政机关作出行政处罚决定之前，公开举行专门会议，由行政处罚机关调查人员提出指控、证据和处理建议，当事人进行申辩和质证的程序。听证程序在中国的引入具有划时代的意义，是一种特殊情形而非独立程序。
行政机关在作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人提出听证要求时，行政机关应当组织听证，并不得要求当事人承担听证费用。
以上三种较重的处罚可能给相对人带来难以弥补的损失，因此为了慎重起见，在作出处罚之前，应给相对人一次申辩和质证的机会。值得注意的是，行政拘留虽然较处罚更轻，但根据《治安管理处罚法》第107条的规定，暂缓拘留的救济程序已被设立，因此《行政处罚法》不再规定听证程序。
当事人要求听证时，应在行政机关告知后的3日内提出申请。行政机关应在听证会前的7日内通知当事人听证的时间和地点。除涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私外，听证应当公开举行。听证由行政机关制定的非本案调查人员支持，当事人如认为主持人与本案有直接利害关系，有权申请回避。
当事人可以亲自参加听证，也可以委托1-2人代理。在听证会上，调查人员将提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议，而当事人则有权进行申辩和质证。听证应制作笔录，该笔录应在当事人审核无误后签字或盖章。
听证结束后，行政机关将根据一般程序的规定作出处罚决定。听证笔录是调查结果之一，也是行政处罚的一项证据。与《行政许可法》中的听证笔录的“案卷排他性原则”不同，行政处罚中的听证笔录仅作为“证据之一”。
法庭行政听证的原则，包括公开原则、职能分离原则、事先告知原则和案卷排他性原则。同时，文章还详述了哪些行政处罚应当举行听证程序，以及听证告知书的送达和听证通知书的送达的具体要求和流程。
行政处罚告知程序中的法律依据和告知内容的重要性。在行政处罚过程中，行政机关需明确告知处罚的事实、理由、依据以及种类和幅度，确保当事人的权利得到充分保障。行政机关应履行告知义务，保障当事人的陈述、申辩和听证权利，避免违法处罚。
听证程序及相关规定的内容。包括提出听证要求的时间限制、通知当事人的时间和地点、听证的公开性、听证主持人的指定和回避制度、听证参加人的规定以及听证程序的具体流程。听证笔录是行政机关作出行政处罚决定的依据之一，也是当事人提起行政诉讼的证据之一。
行政处罚案件的立案时限及相关法律规定。根据《行政处罚程序规定》第十七条，立案时限通常为7个工作日，特殊情况下可延长至15个工作日。在调查或检查时，执法人员需遵守相关法规，不得少于两人并出示证件。处理证据时，可采取抽样取证方法，当事人不得销毁或转移证据
