当事人提出听证要求的前提条件之一是当事人与行政机关在违法事实的认定上存在重大分歧。如果当事人对行政机关作出的行政处罚的违法事实认定没有异议,那么就不需要进行听证。
其次,只有属于行政处罚规定的听证范围内的重大行政处罚案件才可以举行听证。这包括给予责令停产停业、吊销许可证或执照,以及较大数额罚款的行政处罚案件。
第三,只有当事人按照程序提出听证要求或者行政机关认为有必要举行听证时,行政机关才会组织听证。如果前两个条件都满足,但当事人本人不要求听证,行政机关可以选择不组织听证。
除了当事人提出听证要求外,行政机关认为有必要举行听证的情况下,也可以组织听证,但必须事先得到当事人的同意。
行政机关认为有必要举行听证的情况大致有以下几种:
一个案件涉及多个违法行为时的处罚原则。文中介绍了三种合并处罚的方法,包括选择较重的行政处罚、合并处罚所罚金额之和以及再次裁量并限制罚款金额。同时,文章强调了行政处罚应遵循公正、公开原则,实施行政处罚时应纠正违法行为并教育公民守法。此外,公民对行政处罚
违纪党员的行政处罚程序。首先,调查核实违纪违法党员干部的错误事实。其次,审议与谈话,掌握案情并要求违纪党员写出书面检查。接着,党支部会议讨论研究,提出处分意见并通知违纪党员参加支部党员大会。最后,根据处分权限报请审批,由镇纪委下达批复,严重情况移交司
行政处罚的定义、种类及其合法性和规范性。行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人和其他组织给予的惩罚。然而,在简易程序和一般程序中,行政处罚的种类有时会超出法律规定的范围,需要遵守法律确保合法性和规范性。对于超出范围的处罚种类,应当另行下发通
行政处理和行政处罚的区别与联系。行政处理是一种笼统说法,包括多种具体行政行为,而行政处罚是旨在惩罚违法行为、维护社会公共秩序的一种行政法律制裁手段。行政处罚是国家法律责任制度的重要组成部分,具有明确的法律依据和程序规定。两者虽有所不同,但都是行政主体