国家赔偿制度源自侵权赔偿制度，因此民事侵权制度中的过错原则对国家赔偿法的归责原则产生了深远影响。在那些受民法影响较深的国家，他们的国家赔偿制度也采用了过错原则作为国家承担赔偿责任的归责原则。
即使政府活动没有过错，仍有可能导致公民合法权益的损害。过错原则对于这种损害的救济显得不足够，因此出现了危险责任原则，也被称为无过错原则。危险责任是指“国家或公共团体及其公务员在行使公权力、执行公务过程中产生的特别危险状态，导致人民权利受损害，法律不评价其原因和行为内容，而由国家承担赔偿责任。”
违法原则以职务行为是否违法作为归责的根本标准，不论过错是否存在。
著作权侵权精神损害赔偿的归责原则。该原则主要限定于对著作人身权的损害，涉及姓名权、名称权及商誉的损害赔偿。超出此范围的情况不适用精神损害赔偿。首先适用其他民事责任方式，如情节严重，才适用精神损害赔偿。精神损害抚慰金的数额需综合考虑被告的过错程度、侵权
中国行政赔偿中违法归责原则下的责任分担情形。包括混合违法、自由裁量违法、第三人违法、损害结果扩大和部分补偿等情形。针对这些特殊情形，需要明确责任分担以确保公平合理。然而，现行法律规范对此缺乏明确规定，需要进一步的探讨和研究。
看守所作为赔偿主体的法律依据以及刑事赔偿的特点。依据相关法律，看守所非法侵害当事人利益时需承担赔偿责任。刑事赔偿的特点是归责原则主要采用违法归责原则与无过错原则并存，且实行有限制赔偿原则。同时，刑事赔偿程序采用独特的非诉讼方式解决司法赔偿争议。
如何认定医疗事故及医疗事故损害赔偿的归责原则。认定医疗事故需存在医患关系、医方存在过错医疗行为及造成患者损害后果，且医疗过错与损害后果之间存在因果关系。医疗技术损害适用过错责任原则，医疗伦理损害适用过错推定原则，医疗产品损害适用无过错责任原则。
