国家赔偿制度源自侵权赔偿制度，因此民事侵权制度中的过错原则对国家赔偿法的归责原则产生了深远影响。在那些受民法影响较深的国家，他们的国家赔偿制度也采用了过错原则作为国家承担赔偿责任的归责原则。
即使政府活动没有过错，仍有可能导致公民合法权益的损害。过错原则对于这种损害的救济显得不足够，因此出现了危险责任原则，也被称为无过错原则。危险责任是指“国家或公共团体及其公务员在行使公权力、执行公务过程中产生的特别危险状态，导致人民权利受损害，法律不评价其原因和行为内容，而由国家承担赔偿责任。”
违法原则以职务行为是否违法作为归责的根本标准，不论过错是否存在。
新《公司法》下中介机构的赔偿责任采取过错推定原则的相关内容。中介机构的职员因过错给承租人造成损失，中介机构需承担责任。同时，如果中介机构提供不实信息或存在欺诈行为，也要承担相应的民事、行政甚至刑事责任。中介机构需事先核实资料，如因出租人提供的信息有误
机动车交通事故责任的归责原则，包括机动车之间、机动车与非机动车驾驶人及行人之间以及故意碰撞造成事故的情况。根据不同的情形，归责原则有所不同，旨在确保公平公正地处理交通事故赔偿问题，保护交通参与者的合法权益。
一起交通事故中，关于应扣减几个无责方在交强险无责任赔偿限额内所承担的比例责任的争议。对于此争议存在两种意见，作者赞同第二种意见，即考虑无责方的行为与损害结果之间的因果关系。虽然保险公司承担责任的归责原则为无过错责任原则，但不能忽视部分无责方行为与损害
顾客撞到门玻璃的责任归属问题。如果经营者已尽提醒义务，顾客自己承担受伤责任。经营者的安全保障义务包括保证公共设施安全、符合安全标准等，未尽合理限度内的安全保障义务需承担损害赔偿责任。归责原则适用过错责任原则，受害人需承担安全保障义务人过错的举证责任。
