
根据《中华人民共和国行政诉讼法》,当事人在提起行政诉讼的同时,可以一并提出行政赔偿请求。如果由具体行政行为或与先例行政职权有关的其他行为侵权造成损害,当事人也可以一并提出行政赔偿请求。人民法院应当根据具体情况分别立案,可以选择合并审理或单独审理。
人民法院在审理行政赔偿案件时,将重点放在当事人之间的行政赔偿争议上,并作出裁判。
在坚持合法和自愿的前提下,人民法院可以就行政赔偿的范围、方式和数额进行调解。如果调解达成协议,应当制作行政赔偿调整书。
如果被告在一审判决前与原告达成赔偿协议,并且原告申请撤诉,人民法院应当依法审查并裁定是否准许。
原告在行政赔偿诉讼中承担自己主张的举证责任。被告有权提供证据证明不予赔偿或减少赔偿数额。
如果被告的具体行政行为违法,但尚未对原告的合法权益造成损害,或者原告的请求没有事实根据或法律依据,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
对于未经确认程序直接提起行政赔偿诉讼的案件,人民法院在判决时应当确认赔偿义务机关的致害行为是否违法。
人民法院对于单独提起行政赔偿案件作出的判决,法律文书的名称可以是行政赔偿判决书、行政赔偿裁定书或行政赔偿调解书。
行政复议过程中申请人提出行政赔偿请求的相关规定。在申请行政复议时,申请人可以同时要求行政赔偿。如果未提出赔偿请求,行政复议机关在撤销或变更具体行政行为时,应责令被申请人返还财产、解除查封等措施,并赔偿相应损失。例如,在张某的复议案件中,复议机关撤销了
一起交通事故人身损害赔偿纠纷。原告郑XXXX被被告张XXXXX驾驶的被告荥阳市XXXX有限公司的客车撞伤,导致多项身体伤害和财产损失。案件审理过程中,原告变更了诉讼请求,要求被告赔偿各项损失共计21万余元。被告方对此存在不同意见,本案最终判决由保险公
行政处罚和侵犯人身权的相关内容。行政机关可以对违法行为进行罚款、吊销许可证等处罚,并有权采取查封、扣押等行政强制措施。同时,侵犯人身权的违法行为如违法拘留、非法剥夺人身自由等需承担赔偿责任。赔偿责任的限制包括与行使职权无关的个人行为、因公民自身行为导
环境污染侵权责任存在的问题。现行责任方式过于简单,难以应对间接、潜在和长期的损害。责任范围过窄,现行环境法律制度仅对直接损害进行赔偿。因果关系推定缺乏规定,不利于案件审理。同时,“违法性”条件在审判中的作用不明确,需要明确法律标准和规定,以完善环境污