为了与《税收征管法》及其实施细则相适应，新税务行政复议规则对税务行政复议的范围进行了扩大。根据《规则》，纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括：
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对纳税主体、征税对象、征税范围的确认。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对减税、免税及退税的决定。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点的确认。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对税款征收方式的决定。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对变卖扣押、查封的商品、货物或者其他财产的决定。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对收缴发票、停止发售发票的决定。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关不依法确认纳税担保有效的行为。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关不依法给予举报奖励等行为。
申请行政复议的必要条件。首先，申请人的合法权益受到损害；其次，行政机关必须作出具体行政行为；最后，申请人必须在法律规定的时限内提出申请。只有满足这三个条件，申请人才能有效地通过行政复议保护自己的合法权益。
行政主体的职权与职责的差别与联系。行政职权可分为抽象的权力与具体的权力，同时拥有法定性、公益性等特征。行政主体的职权与职责是统一的，并且其职权行使受到法律的保护与约束。行政主体必须合法公正地行使职权，否则需承担不利的法律后果。行政职权还具有不可处分性
行政机关工作人员参与赌博行为的处理办法，规定了适用于本市国家行政机关工作人员及其他任命人员的处理规定。根据不同情况，处理方式包括警告、记过、记大过、降级、降职、撤职等。对于单位负责人知情不报、放任纵容下属赌博行为的人员也进行了相应的处罚规定。本文由合
谈判与协商的不同之处以及斡旋、调停、调查与和解在争端解决中的作用。谈判是当事国直接交涉解决争端的方式，而协商有时包含中立国参与。斡旋和调停是第三方出于善意的行为，主要区别在于是否参与谈判。调查委员会的任务是查明事实，提出报告，并不判定争端的是非曲直。
