为了与《税收征管法》及其实施细则相适应，新税务行政复议规则对税务行政复议的范围进行了扩大。根据《规则》，纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括：
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对纳税主体、征税对象、征税范围的确认。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对减税、免税及退税的决定。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点的确认。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对税款征收方式的决定。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对变卖扣押、查封的商品、货物或者其他财产的决定。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关对收缴发票、停止发售发票的决定。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关不依法确认纳税担保有效的行为。
纳税人及其他当事人可以申请复议的税务行为包括税务机关不依法给予举报奖励等行为。
我国行政赔偿的诉讼程序及相关行政复议前置的类型。对于不属于行政复议前置情形的，可以直接提起行政诉讼。行政复议前置的类型包括自然资源所有权确认案件、治安管理处罚案件、纳税争议案件、工伤保险案件和价格违法的处罚等。对审计机关的审计决定不服的，需先向上一级
行政管理相对人在面对行政争议时的自由选择制度和复议前置制度。前者允许当事人选择行政复议或行政诉讼解决争议，但选定复议后不能再申请诉讼；后者则规定必须先经过行政复议程序，对复议决定不服才可提起诉讼，且需在特定情况下才能直接向人民法院起诉。
行政主体在行政法中的重要作用。由于我国行政机关存在职责不明确的现象，确定行政组织的主体资格是实现依法行政的必要条件。行政主体的概念在行政活动中具有实践意义，它能确定行政行为的效力和行政诉讼的被诉人，保证行政活动的连续性和统一性。
第三人不参加行政复议的可行性，并详细解释了第三人参加行政复议的条件。根据法律规定，行政复议机构可以通知与具体行政行为有利害关系的第三人参加行政复议，但第三人选择不参加不会影响行政复议案件的审理。第三人参加行政复议需满足与具体行政行为有利害关系、参加的
