某市建委接群众举报，花园小区开发的住宅楼存在质量问题。该机关调查后，认为反映的情况基本属实。经主任办公会研究，决定对建设项目负有责任的相关单位和个人进行处理。于是，形成了《关于对市某房地产开发公司等单位违反建设程序、不规范经营等问题的处理决定》（以下简称《处理决定》），其中，根据国务院《城市房地产开发经营管理规定》和《建设工程质量管理条例》的有关规定，对某房地产开发公司处书面处以20万元罚款，延缓一年转为正式资质等级，写出书面检查，通报批评。《处理决定》以某市建委正式文件形式，在由该机关主持召开的近百人的大会上江同其他会议材料一起下发。某房地产开发公司也派人参加了会议，在接到《处理决定》后不服，向某市政府申请行政复议。
行政复议机关是否应该受理某房地产开发公司的复议申请？
本案涉及行政复议范围问题。
行政复议的范围，是指行政复议机关可以管辖的案件范围，也是法律允许行政管理相对人提起行政复议的范围。行政管理相对人只有对属于法定行政复议范围内的事项不服，才能提出行政复议申请。行政复议的受案范围在法律中有详细规定。具体来说，行政管理相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以申请复议；对某些具体行政行为的不服可以申请复议；对行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定、行政机关对民事纠纷作出的调解或其他处理不服的，不能申请复议。
在本案中，某房地产开发公司认为市建委作出的处理决定侵犯了其合法权益，因此提出了行政复议申请。
市建委辩称，《处理决定》并非行政处罚决定书，而是一种内部处理意见。然而，《处理决定》以正式文件形式下发，并在会议上公开颁布，申请人参加了会议并接收了该决定。因此，申请人主观上认为该决定侵犯了自己的合法权益，完全可以依法提起行政复议申请。
因此，在本案中，行政复议机关应该受理某房地产开发公司的复议申请。
申请行政复议的必要条件。首先，申请人的合法权益受到损害；其次，行政机关必须作出具体行政行为；最后，申请人必须在法律规定的时限内提出申请。只有满足这三个条件，申请人才能有效地通过行政复议保护自己的合法权益。
行政主体的职权与职责的差别与联系。行政职权可分为抽象的权力与具体的权力，同时拥有法定性、公益性等特征。行政主体的职权与职责是统一的，并且其职权行使受到法律的保护与约束。行政主体必须合法公正地行使职权，否则需承担不利的法律后果。行政职权还具有不可处分性
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政诉讼的受理事项。包括公民对行政处罚、行政强制措施等不服的情况，以及申请行政机关保护人身权、财产权等情形。文章还涉及行政复议和诉讼的程序规定，包括公民在特定情况下可以先申请复议或直接向人民法院提起诉讼。摘要强调了法
关于县级国土资源主管部门作出的行政处罚通知书的复议范围和办理时限等内容。涉及对行政处罚决定不服的，或认为国土资源部门侵犯其权益、不履行法定职责等情况，均可申请复议。办理时限包括审查、提交会议决定等环节，累计时限为六十日。
