复核是指在特定司法程序下，对法院判处死刑案件进行再次审核的过程。其目的是为了确保判决的准确性和合法性。
复议是指对行政机关或司法机关已经做出的具体决定不服，向原机关或上级机关提起的重新审查程序。其目的是为了评议和讨论已经作出的决定，以确定其是否符合法律规定和事实。
复核和复议的区别主要体现在其目的和适用范围上。
复议的目的是对已经作出的决定进行再一次的评议和讨论，以确定原决定是否符合法律规定和事实。它主要适用于行政机关或司法机关做出的具体决定不服的情况。
而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论和核实，以提高决定的正确性。它主要适用于法院判处死刑案件的特定司法程序。
因此，复核和复议虽然都是重新审查决定的程序，但其目的和适用范围存在明显的差异。
付款请求权与追索权的区别，以及付款人的形式审查义务，包括票据的样式、记载事项、更改情况、签章和金额等。持票人享有的第一顺序权利是付款请求权，而追索权则是第二顺序权利。付款人在处理票据时需认真审查各项内容，以确保票据的有效性和合法性。
行政复议审查合法性的三个要素。首先，行政机关必须行使法定职权，其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次，具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后，具体行政行为需适用法律、法规正确。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定，不得针对同一事实加重处罚。同时，如果发现其他违法行为，应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国，旨在保障公民的合法权益。
