根据《治安管理处罚法》第九十一条的规定,治安管理处罚决定由县级以上人民政府公安机关作出。其中,警告和五百元以下的罚款可以由公安派出所作出决定。
如果当事人对派出所作出的治安管理处罚决定不服,可以选择向设立该派出所的部门或者该部门所属的本级地方人民政府申请行政复议。
根据《行政复议法》第十五条的规定,对于不服本法第十二条、第十三条、第十四条规定以外的其他行政机关或组织的具体行政行为,可以申请行政复议。
具体行政行为不服的情况包括:
如果符合以上情形之一,申请人还可以向具体行政行为发生地的县级地方人民政府提出行政复议申请,由接受申请的县级地方人民政府按照《行政复议法》第十八条的规定进行办理。
除了行政复议外,当事人还可以选择向法院提起行政诉讼,对派出所作出的治安管理处罚决定进行申诉。
行政诉讼程序可以在行政法院或普通法院进行,具体程序和要求可以根据相关法律法规进行操作。
需要注意的是,行政复议和行政诉讼是两个不同的程序,当事人可以根据自己的情况选择适合的方式进行申诉。
行政复议审查合法性的三个要素。首先,行政机关必须行使法定职权,其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次,具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后,具体行政行为需适用法律、法规正确。同时,根据《中华人民共和国行政复议法》规定,行政复议机
行政复议与行政诉讼的共同点,包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时,文章还涉及了相关法律规定,如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定,不得针对同一事实加重处罚。同时,如果发现其他违法行为,应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国,旨在保障公民的合法权益。
行政复议中调解的必要性和可行性。虽然起初行政复议案件不适用调解,但随着行政复议实践的发展,调解在行政复议中的应用逐渐广泛。对于自由裁量的具体行政行为,行政机关在法律规定范围内可以接受行政复议机关的调解。调解在行政复议实践中取得了良好效果,并已成为某些