行政自由裁量权的含义是什么
时间:2024-08-21 浏览:43次 来源:由手心律师网整理
行政处罚,是行政法治的重要方面。行政处罚的实施必须严格遵循行政法治两项重要原则,即行政合法性原则和行政合理性原则。从目前药品监管实施的行政处罚实际,特别是从日益增多的行政复议、行政诉讼以及行政相对人的种种投诉情况看,一些药品监管部门对合法性原则较为关注,而合理性原则则不同程度地被忽视,由此导致罚种适用严重失衡的情况时有发生。
行政自由裁量权的含义与本质
行政自由裁量权的定义
行政自由裁量权是指行政主体在法律规定的权限范围内,在缺乏具体规定的情况下,根据自己的判断和选择,以做出公正而适当的具体行政行为的权力。
行政自由裁量权的特点
行政自由裁量权具有以下特点:1. 行政自由裁量权是行政主体(主要是行政机关)拥有的权力;2. 行政自由裁量权是一种不受强制羁束的决定权力,或者在受到羁束限制的情况下,行政主体仍然有权自行决定实施的时间、方法和程度,目的在于使行政主体做出公正而适当的具体行政行为;3. 行政自由裁量权的行使应符合法律精神和公共利益的要求;4. 行政自由裁量权的行使应遵循公平公正原则,秉持正义,尊重正常人的思维习惯,并根据不同行政相对人的不同情况给出正确判断;5. 行政自由裁量权的行使应符合国家和社会的基本道德精神。
行政自由裁量权的本质
行政自由裁量权的本质是一种意思表示。作为行政主体的意思表示,行政自由裁量权的行使并非恣意的,行政机关并没有自然的意思,其意思应由法律赋予。行政自由裁量权的行使需要符合法律的精神和目的,任何背离法律实质精神与目的的行政自由裁量都是不合理的行政行为。只有把握好这一点,才能准确理解和运用行政自由裁量权的本质。
结论
行政自由裁量权是行政主体在法律规定的权限范围内,根据自己的判断和选择,以做出公正而适当的具体行政行为的权力。行政自由裁量权的行使应符合法律的精神和公共利益的要求,同时遵循公平公正原则,秉持正义,根据不同情况给出正确判断,并符合国家和社会的基本道德精神。行政自由裁量权的本质是一种意思表示,其行使需要受到法律的赋予和限制。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政复议审查合法性的要素
行政复议审查合法性的三个要素。首先,行政机关必须行使法定职权,其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次,具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后,具体行政行为需适用法律、法规正确。同时,根据《中华人民共和国行政复议法》规定,行政复议机
-
行政复议与行政诉讼的共同点
行政复议与行政诉讼的共同点,包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时,文章还涉及了相关法律规定,如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
-
复议改变是否能加重行政处罚
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定,不得针对同一事实加重处罚。同时,如果发现其他违法行为,应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国,旨在保障公民的合法权益。
-
行政机关处理自由裁量案件的调解程序及原则
中国行政机关在处理涉及行政赔偿、补偿及自由裁量案件的调解程序及相关原则。在依据行政诉讼法规定的基础上,调解应遵循自愿、合法原则,不损害国家和公共利益。法官的自由裁量权特点也对于理解这一过程有重要作用,其特点是法官在审判过程中的决策权,旨在处理案件并尊
-
精神损害赔偿的民事法律制度
-
证据的关联性规则及其在司法中的作用
-
行政复议中调解的必要性和可行性