行政复议调解是指行政复议机关在审理行政复议案件过程中，通过协调和说服教育，引导当事人相互和解或者互谅互让达成调解协议，从而有效解决行政争议的行政复议案件处理程序。
行政复议机关应积极探索有效化解行政争议的新方法和新途径，建立健全行政复议和解、调解相结合的工作机制，力争在基层、初发阶段和行政程序内部化解行政争议，以实现定纷止争、案结事了的目标。
行政复议调解应遵循自愿、合法、及时、公正、诚信的原则，不得损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。
行政复议机关可以进行调解的情形包括：
对于重大复杂或专业性较强的行政复议案件，行政复议机关可以邀请政府组或相关专家参加调解会，进行释法说理；也可以根据案情邀请社会基层组织等参与调解。
行政复议调解的司法性及其适用范围。行政复议调解并不适用于所有复议案件，而是在特定情形下解决行政争议的一种有效手段。行政复议机关需认真把握法律原则和精神，积极探索调解方式和方法，以妥善解决行政争议，推动社会公平正义的实现，促进和谐社会的建设。
行政复议与行政诉讼的区别与联系。两者在受理机构及人员性质、特征及审查范围、申请形式及审理方式、受案范围、审查依据及是否适用调解规定、是否收取案件受理费等方面存在明显差异。行政复议具有行政性、监督性、非诉性等特点，而行政诉讼则是司法活动。
医疗事故鉴定的程序。在医疗纠纷发生后，如果行政调解未能解决，双方可申请医疗事故技术鉴定。申请者需递交书面申请并支付鉴定费用。鉴定会议由相关专家和法医组成，并出具鉴定意见书。如对鉴定结果不服，可在规定期限内向上级委员会申请复议。
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
