根据《担保法》第10条第二款的规定，如果企业法人的分支机构在企业法人授权范围内提供保证，并且有法人书面授权，那么该保证合同是有效的。因此，在这种情况下，该保证合同具备有效性。
当企业法人的分支机构因企业法人书面授权不明确而提供保证时，该保证合同仍然是有效的。即使分支机构在有法人书面授权的情况下对外提供了保证，但如果法人的书面授权范围没有明确说明允许分支机构对外提供多大数额的保证，在发生纠纷后，法人或者其分支机构往往会以法人内部对分支机构权力的限制为理由，声称分支机构对外担保的数额已经超过内部授权的范围限制，从而对债权人进行抗辩。
根据《担保法解释》第17条第二款的规定，如果企业法人的分支机构经过法人书面授权提供保证，但是法人的书面授权范围不明确，那么法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。因此，在这种情况下，分支机构应当对保证合同所约定的全部债务承担保证责任。
多种保证责任的承担形式，包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下，保证人的责任分担方式有所不同。同时，文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间，债权人转让债权或债务人转让部分
保证责任减免的几种情形以及保证人责任的形式。保证责任的减免包括保证期间届满、约定特定债权人或禁止债权转让、未经保证人同意的债务转让和主合同内容变更等情形。保证人的责任形式取决于其承担的是一般保证还是连带保证，连带保证的法律责任大于一般保证。
人债务的履行与保证责任，特别是连带责任保证的法律规定和实践。担保合同中，自来水公司的担保合同有效性受法律认可，其作为营利性企业法人需承担担保责任。法律禁止国家机关和公益事业单位为他人提供担保，但对于从事经营活动的事业单位和社会团体，若其实际从事营利性
过错责任推定的八种情形，包括无民事行为能力人受侵害时教育机构的责任、医疗机构在诊疗活动中的推定过错责任、高度危险作业所有人或管理人的责任等。同时，文章还介绍了过错责任和过错推定责任的区别，并指出在无民事行为能力人在幼儿园、学校等学习、生活期间受到损害
