根据《担保法》第10条第二款的规定，如果企业法人的分支机构在企业法人授权范围内提供保证，并且有法人书面授权，那么该保证合同是有效的。因此，在这种情况下，该保证合同具备有效性。
当企业法人的分支机构因企业法人书面授权不明确而提供保证时，该保证合同仍然是有效的。即使分支机构在有法人书面授权的情况下对外提供了保证，但如果法人的书面授权范围没有明确说明允许分支机构对外提供多大数额的保证，在发生纠纷后，法人或者其分支机构往往会以法人内部对分支机构权力的限制为理由，声称分支机构对外担保的数额已经超过内部授权的范围限制，从而对债权人进行抗辩。
根据《担保法解释》第17条第二款的规定，如果企业法人的分支机构经过法人书面授权提供保证，但是法人的书面授权范围不明确，那么法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。因此，在这种情况下，分支机构应当对保证合同所约定的全部债务承担保证责任。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
保证责任的免除情形。首先阐述了保证合同未成立的情况，包括主合同尚未成立和保证合同不具备依法成立的形式要件。其次，介绍了保证违反禁止性规定的情况，包括国家机关所提供的保证等明确禁止的情形。在这些情况下，保证人无需承担保证责任。
担保人在保证合同中的作用、担保范围、保证人资格的特殊规定、可充当保证人的类型以及保证的方式。担保人在债务到期债务人无法偿还时，需承担偿还责任。担保范围包括主债权、利息、违约金等。不同形态的组织和个人在符合法律要求的情况下可充当保证人。企业法人的分支机
企业作为担保人的有效性问题。依据我国担保法规定，企业作为独立法人有资格为债务提供担保，但需具备债务清偿能力。同时，法律规定了一些不得作为保证人的单位或机构，如国家机关、以公益为目的的事业单位和社会团体等。企业法人的分支机构在获得法人授权的情况下也可提
