当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 行政拘留警方可以查个人信息吗

行政拘留警方可以查个人信息吗

时间:2024-06-03 浏览:80次 来源:由手心律师网整理
129360

行政拘留中的个人信息查询权

公安机关的查询权限

根据《治安管理处罚法》第七十八条,公安机关在受理报案、控告、举报、投案后,对涉嫌违反治安管理的人员有权进行调查。在行政拘留的情况下,公安机关可以根据案件需要查询被处罚人的个人信息,包括犯罪记录、行政处罚记录等。

传唤程序

根据《治安管理处罚法》第八十二条,需要传唤涉嫌违反治安管理行为的人接受调查时,公安机关办案部门负责人应经批准,并使用传唤证进行传唤。对于现场发现的违反治安管理行为人,人民警察可以口头传唤,但必须在询问笔录中注明。被传唤人应当被告知传唤的原因和依据。对于无正当理由不接受传唤或逃避传唤的人,可以采取强制传唤措施。

网络侵犯个人信息权的行为表现

未经许可保存或收集个人数据

未经用户许可,以不合理的用途或目的保存或收集个人数据,构成对用户隐私权的侵犯。计算机系统的工作原理决定了一定的信息会被自动保存,但如果这些信息不影响网络的正常运营,应及时删除。

不当泄漏或故意传播个人信息

合法取得个人信息后,未经许可而不合理地利用个人信息,或超出许可范围滥用个人信息,都构成对隐私支配权的侵犯。

擅自篡改个人信息或披露错误信息

网络运营商应保证个人信息的客观性和准确性。网络用户有权查询网络运营商收集的信息,并更正错误的信息。

非法访问他人的电子邮箱和私人网上信息领域

虽然网络空间是虚拟的,但其中的个人信息同样不得被侵扰、刺探或窥视。非法打开他人的电子邮箱和非法进入私人网上信息领域都是对隐私权的侵犯行为。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 人民法院在行政强制措施中的重要地位

    人民法院在行政强制措施中的重要地位。作为强制主体,人民法院能解决执行难和确保执行的合法性;作为强制裁判,人民法院能解决法治实践中决策与执行不分的问题;作为强制监控主体,人民法院能监督行政主体遵守法律原则;作为强制救济,人民法院为受行政强制影响的公民、

  • 强制措施与行政处罚的差异

    强制措施与行政处罚的差异。两者性质不同,行政处罚是对违法行为的事后制裁,具有惩戒和教育的目的;而行政强制措施是行政执法过程中的手段和保障。两者的法律后果、适用频率和诉讼结果也存在差异。此外,行政强制执行措施包括加罚、拍卖扣留、封存的物资以及申请法院强

  • 行政强制和行政处罚的定义和区别

    行政强制和行政处罚的定义及区别。行政强制是行政机关为实现行政目的采取的强制性措施,针对相对人的人身、财产和行为,是临时性措施;而行政处罚是对行政相对人违反行政法律法规而给予的法律制裁,是最终性行为。行政强制措施不是基于行为违法,而行政处罚则是基于行为

  • 间接行政强制的种类

    间接行政强制的种类,包括代执行和执行罚(强制金)。代执行是行政强制执行机关或第三人代替义务人履行法定义务并收费的措施。对于拒不履行义务的主体,可实施执行罚。依据《中华人民共和国行政强制法》,行政机关在特定情况下可加处罚款或滞纳金,或在后果严重的情况下

  • 行政拘留公司的处理方式
  • 交通肇事的法律责任及行政拘留与刑事拘留
  • 行政强制执行中止条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师