行政强制是指行政机关为了实现行政目的，对相对人的人身、财产和行为采取的强制性行为。行政强制法是规范政府行政行为的法律之一，它明确规定了行政强制措施的设定和实施。
行政强制法的立法目的是为了规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益。
在行政强制法颁布之前，行政强制实践中存在着“散”和“乱”的问题。行政强制的设定主体比较散，法律、行政法规、地方性法规、中央部门规章和地方政府规章等都可以设定行政强制措施。行政强制在实施中也比较乱，缺乏统一的行政强制法来限制和规范行政机关的行为。
行政强制措施作为一种独立的具体行政行为，具有强制性、非处分性、临时性和实力性等特征。行政强制措施是一种强制性的行为，对象人负有容忍的义务。行政强制措施是一种非处分性的行为，它一般是“限制”权利，而不是“处分”权利。行政强制措施是一种临时性的行为，它一般是一种中间行为，不是行为的最终目的。行政强制措施是一种实力性的行为，它涉及对人身的强制约束。
根据现行法律和行政法规，行政强制措施涉及查封、扣押、冻结、检查、调查、应急措施、金融监管和进出境技术监控等方面。具体涉及的法律和行政法规有海关法、产品质量法、道路交通安全法、禁止传销条例、出版管理条例、电力监管条例、证券法、税收征收管理法、反洗钱法、海关法等。
根据现行法律和行政法规，实施行政强制措施的主体包括公安机关、工商行政管理部门、环境保护部门、交通主管部门、海关、税务机关、审计机关等。这些机关都拥有实施行政强制措施的权力。
现行法律和行政法规中规定的行政强制措施手段多达近300种，这些手段表现为“散”、“杂”、“乱”、“滥”、“重”。目前的问题在于，哪一级的法律可以设定行政强制措施权，这一问题需要由即将制定的《中华人民共和国行政强制法》来解决。
人民法院在行政强制措施中的重要地位。作为强制主体，人民法院能解决执行难和确保执行的合法性；作为强制裁判，人民法院能解决法治实践中决策与执行不分的问题；作为强制监控主体，人民法院能监督行政主体遵守法律原则；作为强制救济，人民法院为受行政强制影响的公民、
行政强制和行政处罚的定义及区别。行政强制是行政机关为实现行政目的采取的强制性措施，针对相对人的人身、财产和行为，是临时性措施；而行政处罚是对行政相对人违反行政法律法规而给予的法律制裁，是最终性行为。行政强制措施不是基于行为违法，而行政处罚则是基于行为
间接行政强制的种类，包括代执行和执行罚（强制金）。代执行是行政强制执行机关或第三人代替义务人履行法定义务并收费的措施。对于拒不履行义务的主体，可实施执行罚。依据《中华人民共和国行政强制法》，行政机关在特定情况下可加处罚款或滞纳金，或在后果严重的情况下
因嫖娼被行政拘留的员工返回岗位后，公司能否单方面解除与其的劳动合同的问题。仲裁委最终裁定单位违法解除合同并要求恢复履行原合同。文章还介绍了行政拘留的执行方式和特点。
