行政强制执行措施是行政强制措施的一部分,但在前提、目的、起因、采取机关等方面存在着区别。
行政强制措施和即时强制都属于强制执行,但它们在采取方式上存在差异。行政强制措施必须经过法定程序,而即时强制则主要应对紧急情况,只要符合法律规定的条件即可采取。行政强制措施针对的是违法行为嫌疑,而即时强制主要是因为情况紧急。
行政机关申请法院强制执行时,法院采取的强制措施与司法强制措施并无不同。
根据性质的不同,可以将行政强制措施划分为几种类型。
行政强制执行措施是行政强制措施的一种形式。因此,仅仅规范行政强制执行措施而不涉及其他方面是不妥的,理论上应将二者视为相关研究对象。同样,行政强制措施与即时强制也是相关的。即时强制只是行政强制措施的一种形式,可以是制止性的、保全性的、促使性的或恢复性的。即时强制与行政强制执行措施的区别在于前者是直接依据法律采取的,而行政强制执行措施则是基于法定义务或行政决定确定的义务。虽然即时强制实际上并非行政执行问题,但由于即时强制措施与其他行政强制措施非常相似,因此常常被一同规定。
代履行的定义和条件,代履行是行政强制执行的一种方式,当义务人未履行法律义务时,由行政强制执行机关或第三方代为履行并向义务人收费。同时,还探讨了执行法的定义及直接强制的使用条件,当其他手段无法达到预期目的或情况紧急时,可采取直接强制执行,但必须遵守法律
捕杀行为并不属于我国行政强制法规定的行政强制措施之一。行政强制措施包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物、冻结存款等。根据相关法律,行政法规和地方性法规可以设定特定行政强制措施,但捕杀行为不在其列。
行政强制措施的实施条件和主体限制。行政强制措施只能在特定情况下实施,并且必须符合法定程序和条件。行政机关必须依照法律、法规的规定进行实施,并不得超出其职权范围,其实施主体是具有资格的行政执法人员或集中行政处罚权的机关。行政强制措施的目的是维护法律的实
我国行政强制法中关于扣押与扣留的规定。行政强制措施包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物等类型。行政强制措施必须由法律设定,其他规范性文件不得设定。因此,扣押和扣留属于行政强制措施的一种类型,且必须在法律明确规定的范围内采取。