当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 违反《行政强制法》需承担什么责任

违反《行政强制法》需承担什么责任

时间:2024-10-20 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
129643

法律咨询:违反《行政强制法》规定应承担何种法律责任?

律师回答:

答:《行政强制法》第六章中的8个条款规定了行政机关及其工作人员、人民法院及其工作人员以及金融机构直接负责的主管人员和其他直接责任人员违反《行政强制法》的行为所应承担的行政责任、赔偿责任及刑事责任,以确保该法的有效实施。

相关法律知识:

《中华人民共和国行政强制法》中有关内容的规定

根据《中华人民共和国行政强制法》第三十六条规定,当事人在收到催告书后,有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见,并对其提出的事实、理由和证据进行记录和复核。如果当事人提出的事实、理由或者证据成立,行政机关应当予以采纳。

根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条规定,经过催告后,如果当事人逾期仍不履行行政决定,并且没有正当理由,行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出,并明确载明以下事项:当事人的姓名或者名称、地址;强制执行的理由和依据;强制执行的方式和时间;申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限;行政机关的名称、印章和日期。在催告期间,如果有证据证明当事人转移或者隐匿财物的迹象,行政机关可以作出立即强制执行决定。

根据《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定,催告书和行政强制执行决定书应当直接送达给当事人。如果当事人拒绝接收或者无法直接送达给当事人,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行送达。

根据《中华人民共和国行政强制法》第三十九条规定,有以下情形之一的,可以中止执行:当事人确实有困难或者暂无履行能力;第三人对执行标的主张权利,且有确实理由;执行可能造成难以弥补的损失,且中止执行不损害公共利益;行政机关认为需要中止执行的其他情形。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政本位模式与司法本位模式的比较

    行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模

  • 承运人责任险:一种民事赔偿责任保险

    承运人责任险作为一种民事赔偿责任保险的定义及其运作机制。该保险旨在保障被保险人在运输过程中因事故导致的旅客伤亡和财产损失,或危险货物损失,依法应承担的赔偿责任。国家实施承运人责任险的强制保险制度,旨在确保道路运输受害人能及时获得救助或赔偿。

  • 车祸受害人是否可向保险公司提起诉讼?

    机动车辆发生交通事故后,购买了第三者责任险的受害人能否向保险公司提起诉讼,以及保险公司是否可直接向受害方支付赔偿金的问题。根据司法实践和保险法规定,保险公司可直接承担赔偿责任并向受害方支付保险金。机动车强制保险制度旨在保护受害人权益,使受害人能及时获

  • 从理论角度看行政听证程序的意义

    行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W

  • 扰乱单位秩序拘留程序
  • 交通事故中无交强险的司机和车主责任的界定
  • 国家赔偿的定义和适用情形

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师