根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对于妨害行政诉讼的行为，可以采取以下强制措施：
（1）训诫：口头批评教育妨害行政诉讼的人。
（2）责令具结悔过：命令行政诉讼的人写悔过书，使其认识错误，避免再次犯罪。
（3）罚款：强制妨碍行政诉讼的人在一定期限内缴纳一定数量的货币，最高不超过1000元。
（4）拘留：暂时限制妨碍行政诉讼的人的人身自由，拘留期限不得超过15天。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：
第二十四条规定了提起行政诉讼的原告身份，包括公民、法人或其他组织。
如果有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以代为提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或其他组织终止，承受其权利的法人或其他组织可以提起诉讼。
第二十五条规定了直接向人民法院提起诉讼的被告身份，即作出具体行政行为的行政机关。
对于经复议的案件，如果复议机关决定维持原具体行政行为，则作出原具体行政行为的行政机关为被告；如果复议机关改变原具体行政行为，则复议机关为被告。
如果两个以上行政机关作出同一具体行政行为，则共同作出该行政行为的行政机关为共同被告。
由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织为被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关为被告。
如果行政机关被撤销，继续行使其职权的行政机关为被告。
第二十六条规定了共同诉讼的情况，如果当事人为二人以上且因同一具体行政行为发生的行政案件，或因同样的具体行政行为发生的行政案件被人民法院认为可以合并审理，则为共同诉讼。
第二十七条规定了第三人参与诉讼的情况，如果与提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其他组织，可以申请作为第三人参加诉讼，或由人民法院通知其参加诉讼。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为，根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时，对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等，在执行行政拘留处罚时有一定限制。
行政诉讼的受案范围，包括行政处罚、行政强制措施和行政强制执行、行政许可决定、自然资源所有权或使用权决定、征收征用及其补偿决定、行政机关未履行法定职责、侵犯经营自主权或农村土地承包经营权、滥用行政权力排除或限制竞争以及违法集资摊派费用或违法要求履行其他
