根据《税收征管法》第八十八条的规定,纳税人、扣缴义务人、纳税担保人在与税务机关发生纳税争议时,应先按照税务机关的纳税决定缴纳或解缴税款、滞纳金或提供相应的担保,然后可以依法提起行政复议。行政复议程序遵循“程序优于实体原则”,即必须先经过行政复议,然后才能向人民法院起诉。
在行政复议程序中,纳税人应按照相关税法规定,向上一级税务机关提出复议申请。只有当对上一级税务机关的复议裁决仍然不服时,纳税人才能在按照税务机关的决定交纳税款的同时,在规定期限内向第一次作出征税决定的税务机关所在地人民法院提起行政诉讼。如果复议改变了原决定,纳税人也可以向复议的税务机关所在地人民法院提起行政诉讼。
根据《税收征管法》第八十八条第二款的规定,纳税人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服时,有两种处理办法:
根据法律规定,无论是在申请复议期间还是在法院审理期间,强制执行措施和税收保全措施都不会停止执行。
《税收征管法》对纳税争议行为设立了行政复议前置程序,只有在对税务机关的行政复议不服的情况下,纳税人才能向人民法院提起诉讼。这一程序的主要目的是确保国家税款能够及时足额地入库。
税收强制执行措施的对象及程序要求。对象包括未按规定缴纳税款的从事生产经营的纳税人和扣缴义务人、未按规定期限缴纳所担保税款的纳税担保人,以及对税务机关处罚决定逾期不申请行政复议或不履行义务的当事人。程序上,税务机关需在责令期满后发出催缴税款通知书,若纳
行政强制执行的法律规范及其在不同国家的执行差异。我国行政强制执行的规范分散,导致立法统一性和执法模糊性。不同国家在执行权力分配和法律救济机制上存在差异,如英美主要由司法机关执行,我国则是法律授权的由行政机关执行,法律未授权的由法院执行。我国的行政救济
行政处罚的执行及行政强制执行权的有关内容。行政机关在行使强制执行权时需遵守法律规定,其范围因法律而异。我国以人民法院为主体的强制执行机关规定了行政机关的强制执行权限。当行政处罚决定难以执行时,需申请法院执行或自行执行。此外,只有公安机关可限制人身自由
行政诉讼法和行政强制法中关于提起诉讼和申请强制执行的时间限制。公民、法人或其他组织在知道行政行为后6个月内应提起诉讼,而行政机关在当事人不申请行政复议或提起诉讼且不履行行政决定后,可在满6个月后的3个月内申请法院强制执行。此外,申请强制执行需提交相关