保证期间的性质
时间:2024-05-20 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
保证期间的性质及相关争议
第一种观点:保证期间属于诉讼时效性质
根据《担保法》第2条规定,保证期间适用诉讼时效中断的规定。因此,有观点认为保证期间应归类为诉讼时效性质。
第二种观点:保证期间属于除斥期间
保证期间届满后,保证人免除保证责任。因此,有观点认为保证期间属于除斥期间。
第三种观点:保证期间属于特殊的除斥期间
保证期间具有除斥期间的主要特点,即除权。同时,《担保法》规定保证期间可以适用诉讼时效中断的规定。因此,有观点认为保证期间属于特殊的除斥期间。
第四种观点:保证期间为容忍债权人不行使权利的最长期限
保证期间既非诉讼时效,也非除斥期间,仅为保证人容忍债权人不积极行使权利的最长期限。
第五种观点:保证期间为特殊的权利行使期间或责任免除期间
保证期间可视为一种特殊的权利行使期间或责任免除期间,是一种独立的期间形态。
担保法司法解释对保证期间的规定
担保法司法解释采纳了除斥期间的观点,并明确规定:“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。然而,这一解释明显违反了担保法的规定,可能给实践中的法律适用带来障碍。对于这一解释的合理性也值得质疑。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
保证担保范围的约定
保证担保范围的法律规定及实际操作。担保范围包括主债权、利息等,并可根据保证合同进行约定。保证人在债权转让时应继续承担保证责任,但在债务转让或主合同变更时需取得其书面同意。保证范围可因主债务减少而减少,新增债务需经保证人同意担保。
-
保证担保最长期限关于担保也会过期吗
担保期限的相关法律问题。文章以一个实际案例出发,阐述了担保人在未约定保证期限的情况下,其担保责任会在借款期限届满后的六个月内有效。超过此期限,担保人可免除责任。文章还介绍了约定担保期限及不同担保期限计算方式的相关知识,提醒当事人注意在担保合同中明确约
-
借款合同担保的无效情形
借款合同担保的无效情形,包括担保主体不合格、单位内部机构或职能部门的担保无效、公司董事、经理的私自担保无效、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效、以禁止流通物提供担保的合同无效、未经批准及无权设立的对外担保无效以及主合同无效等情况。同时,文章还涉及
-
中国境内机构能否自主对外担保
中国境内机构对外担保的相关问题,阐述了境内机构包括外商投资企业和金融机构等不能自主对外担保的原因。对外担保包括保证、抵押或质押担保等,但留置和定金不包括在内。根据担保法和司法解释,某些对外担保的合同无效,如未经批准或登记对外担保、为境外机构向境内债权
-
主债权转让的条件
-
担保合同中的保证期间
-
借条担保人签字的法律效力问题