盐城市中院认为：双方签订的第二笔贷款，即2002年2月签订的200万元的贷款属于以贷还贷。阜宁县某某建筑工程有限公司在2002年2月9日前，已经有200万元逾期旧贷未清偿。2002年2月9日，某某财政局通过某某银行**支行向阜宁县某某建筑公司拨款200万元，用于清偿逾期贷款。同日，阜宁县某某建筑公司以同样的方法偿还了某某财政局200万元。法院认为该笔贷款虽然做了转借贷处理，但实质上仍是以新贷偿还旧贷。按照相关法律规定，主合同双方当事人协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。故盐城市中院仅支持了第一笔50万元的贷款，第二笔200万元贷款没有支持。
一审判决后，陈*飞主任又多次分析案情，与**信达资产公司共同商讨，认为第二笔贷款即使是以贷还贷，但在盐城市某某建筑有限公司与某某银行**支行签订的保证合同中，双方明确约定：借款合同双方协议变更合同内容，无须征得保证人同意，保证人仍在变更后的保证范围内承担担保责任。故盐城市某某建筑公司仍需要承担保证责任。于是，**资产管理公司委托我们苏-辰律师事务所向江苏省高院提起了上诉。二审法院经审理认为**资产管理公司要求盐城市第二建筑有限公司承担保证责任的上诉理由成立，全部支持了**资产管理公司的诉讼请求。
关于“假一赔十”责任的不同观点及评析。有人认为是无效的格式条款，有人认为该承诺缺乏约束力。文章主张应认定为有效的承诺，依据《合同法》相关条款及单方允诺的概念进行分析。作者认为李某的承诺属于单方允诺，具有法律效力，且张某符合条件，因此李某应履行“假一赔
员工擅自离职给单位造成损失时的追偿问题。文章指出，用人单位的损失应以实际发生的损失为准，认定劳动者过错时需考虑岗位职责和经营风险，赔偿金额需综合考虑工资收入和过错程度。同时，提及了员工擅自离职违约金的法律依据，包括《劳动合同法》中的相关条款。用人单位
保证担保的法律特征，包括属于人的担保范畴、保证人是第三人、保证债权不具有优先受偿权、设立程序简便等。同时，文章还阐述了保证担保的范围，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用等。最后，担保人承担责任的注意事项也值得注意，包括保证方式的约定和
财产保险合同的认定问题。保险合同依据实体条款和双方真实意思表示定性，需明确保险标的物、保额、保险责任等重要事项。合同需平等、自愿签署，并遵循公平原则。保险合同文本要明晰甲乙双方权益和义务，包括保险类别、理赔金额、保险期限等详细内容。电子合同和纸质合同
