管辖权异议口头通知合法吗
时间:2025-02-15 浏览:39次 来源:由手心律师网整理
在提起了管辖权异议的时候,一些人并不想要用书面那么正式的方式去跟法院申请,就打算在诉讼答辩的时候直接口头通知。口头通知会比书面通知来的简单跟方便,但不知道是否可以,那就要弄清楚。手心律师网小编详细告诉你有关知识。
管辖权异议的合法性问题
一、管辖权异议的口头通知是否合法
在司法实践中,我们通常见到的管辖权异议都是以书面形式提出的。口头通知往往难以提供证据支持,因此建议当事人最好以书面形式提出管辖权异议。
二、法律规定
根据《民事诉讼法》的规定,对于管辖权异议并没有明确要求必须以书面形式提出。根据第127条的规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当进行审查。如果异议成立,法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院;如果异议不成立,法院将裁定驳回异议”。根据该规定,当事人在提交答辩状期间提出管辖权异议即可。法院应当对当事人提出的异议进行审查,如果异议成立,则法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院;如果异议不成立,则法院将裁定驳回异议。对于管辖权异议的提出形式并没有明确的规定,因此口头通知也可以被视为有效的提出方式。综上所述,根据《民事诉讼法》的规定,管辖权异议可以以口头通知的方式提出,而不一定必须以书面形式提出。然而,为了确保证据充分,建议当事人尽量以书面形式提出管辖权异议。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政案件的指定管辖及其条件
行政案件的指定管辖及其条件。指定管辖发生在两个以上行政机关对行政处罚管辖问题存在纠纷或者因特殊情况无法行使管辖权时,由上级机关确定由谁管辖。管辖争议源于行政机关职责不清,社会生活、公共事务的管理交叉,权责不明确。在行政处罚实践中,因法律、法规规定存在
-
行政诉讼中的管辖权选择
行政诉讼中的管辖权选择问题。在涉及多个有管辖权的人民法院时,原告可根据行政诉讼法规定选择其中一个提起诉讼。同时,最先收到诉状的人民法院具有管辖权。在特定情况下,受诉人民法院可一并管辖多个行政行为。当共同管辖发生争议时,可进行协商或指定管辖。确保行政诉
-
管辖权转移的基本概念和条件
管辖权转移的基本概念和条件,包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移,明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定,体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性
-
行政诉讼裁定管辖的定义
行政诉讼中的裁定管辖,包括移送管辖、指定管辖和管辖权的转移。文章详细解释了这些管辖方式的概念、应用场景和相关原则,如便于当事人参加诉讼、有利于法院审理和保障公正等。若对行政诉讼管辖有疑问,有在线律师提供咨询。
-
行政案件的指定管辖
-
案情简介
-
行政诉讼证据中的书证是否可以单独作为定案依据