管辖权异议口头通知合法吗
时间:2025-02-15 浏览:54次 来源:由手心律师网整理
在提起了管辖权异议的时候,一些人并不想要用书面那么正式的方式去跟法院申请,就打算在诉讼答辩的时候直接口头通知。口头通知会比书面通知来的简单跟方便,但不知道是否可以,那就要弄清楚。手心律师网小编详细告诉你有关知识。
管辖权异议的合法性问题
一、管辖权异议的口头通知是否合法
在司法实践中,我们通常见到的管辖权异议都是以书面形式提出的。口头通知往往难以提供证据支持,因此建议当事人最好以书面形式提出管辖权异议。
二、法律规定
根据《民事诉讼法》的规定,对于管辖权异议并没有明确要求必须以书面形式提出。根据第127条的规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当进行审查。如果异议成立,法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院;如果异议不成立,法院将裁定驳回异议”。根据该规定,当事人在提交答辩状期间提出管辖权异议即可。法院应当对当事人提出的异议进行审查,如果异议成立,则法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院;如果异议不成立,则法院将裁定驳回异议。对于管辖权异议的提出形式并没有明确的规定,因此口头通知也可以被视为有效的提出方式。综上所述,根据《民事诉讼法》的规定,管辖权异议可以以口头通知的方式提出,而不一定必须以书面形式提出。然而,为了确保证据充分,建议当事人尽量以书面形式提出管辖权异议。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
确定行政诉讼地域管辖权的原则
确定行政诉讼地域管辖权的原则。包括行政主体独占行使管辖权、便利行使管辖权和有效行使管辖权的原则。同时,也阐述了确定行政诉讼级别管辖的原则,县、市级行政主体处理行政事务为主,省级以上行政主体进行业务政策领导,并存在例外情形应以法律、法规为准。
-
对管辖异议不服的处理程序
依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖异议的处理程序。当事人对法院作出的管辖权异议裁定不服时,可上诉至上一级法院。当事人应在答辩状提交期间提出异议,法院审查后作出裁定。未提出异议且按时应诉答辩的,视为受诉法院有管辖权,但特殊情况除外。当事人对一审裁
-
管辖异议的再审问题
中国民事诉讼法及司法解释中关于管辖异议的再审问题。申请人对管辖权异议的生效裁定不享有申请再审的权利,而法院可对违反法律规定的管辖错误的案件进行再审。但新修订的民事诉讼法明确了当事人不可对管辖权异议申请再审的情形。对管辖权异议裁定进行再审会造成逻辑混乱
-
管辖权异议应当在答辩状期间内提出
《民事诉讼法》中关于管辖权异议的规定。根据该法第127条,当事人对管辖权有异议的,应在答辩状期间内提出,即收到起诉状副本之日起15日内。法院会审查异议,若成立则移送有管辖权法院,否则驳回。提出异议的必须是本案被告,逾期提出的异议将不被审议。
-
管辖权异议的举证期限
-
案情
-
行政诉讼的一般地域管辖及其特殊性