管辖权异议口头通知合法吗
时间:2025-02-15 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
在提起了管辖权异议的时候,一些人并不想要用书面那么正式的方式去跟法院申请,就打算在诉讼答辩的时候直接口头通知。口头通知会比书面通知来的简单跟方便,但不知道是否可以,那就要弄清楚。手心律师网小编详细告诉你有关知识。
管辖权异议的合法性问题
一、管辖权异议的口头通知是否合法
在司法实践中,我们通常见到的管辖权异议都是以书面形式提出的。口头通知往往难以提供证据支持,因此建议当事人最好以书面形式提出管辖权异议。
二、法律规定
根据《民事诉讼法》的规定,对于管辖权异议并没有明确要求必须以书面形式提出。根据第127条的规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当进行审查。如果异议成立,法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院;如果异议不成立,法院将裁定驳回异议”。根据该规定,当事人在提交答辩状期间提出管辖权异议即可。法院应当对当事人提出的异议进行审查,如果异议成立,则法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院;如果异议不成立,则法院将裁定驳回异议。对于管辖权异议的提出形式并没有明确的规定,因此口头通知也可以被视为有效的提出方式。综上所述,根据《民事诉讼法》的规定,管辖权异议可以以口头通知的方式提出,而不一定必须以书面形式提出。然而,为了确保证据充分,建议当事人尽量以书面形式提出管辖权异议。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政诉讼管辖权转移的程序
行政诉讼管辖权转移的程序,包括管辖权转移的定义、条件、三种情况,以及行政诉讼管辖的原则和适用规定。管辖权的转移是根据上级人民法院的决定或同意,将案件管辖权上下级转移的一种制度。一般遵循“原告就被告”原则,但也有特殊地域管辖的情况。同时,复议机关改变原
-
管辖争议的解决机构
管辖争议时的解决机构及其运作方式。当发生统辖争议时,应向上一级行政机构申请指定统辖。指定统辖权的性质是行政决定和领导权。在不同情况下,指定统辖机构有所不同,需根据争议双方所属部门和政府层级来确定。同时,要注意“上一级”机构和上级机构的区别。
-
一、行政诉讼:协议管辖之现行立法情况
协议管辖在行政诉讼领域的现行立法情况。协议管辖在民商事诉讼中得到广泛应用,但在行政诉讼中,由于当事人地位不平等和缺乏相关法律规定,其适用性受到限制。目前,我国的行政诉讼法及相关法律、法规和司法解释并未明确规定协议管辖是否适用于行政诉讼领域。
-
管辖异议的再审问题
中国民事诉讼法及司法解释中关于管辖异议的再审问题。申请人对管辖权异议的生效裁定不享有申请再审的权利,而法院可对违反法律规定的管辖错误的案件进行再审。但新修订的民事诉讼法明确了当事人不可对管辖权异议申请再审的情形。对管辖权异议裁定进行再审会造成逻辑混乱
-
中华人民共和国行政诉讼法中有关行政案件管辖的规定
-
离婚案件管辖权异议申请书
-
行政诉讼管辖权转移的条件